八一中文>网络游戏>名人堂之路>215 问诊

西部决赛第一场,火箭以温水煮青蛙、几乎不见希望的方式输给勇士,还是出乎不少人的意料。在各路媒介,所有人都在看衰火箭。航天城的季后赛之旅,真的凉凉了吗?

当把这些疑问都汇总起来时,再去想火箭的症结,方能在严峻形势下理出头绪吧:

问:凯文-杜兰特的防守对位调整是不是一个错误?教练组安排一名新秀担此重任,在西部决赛是不是太冒险了?

答(麦克-德安东尼):安排杨一鸣防守杜兰特是我们慎重考量过后的决定。从战略考虑的角度,我绝对不认为它是一个错误。一鸣首先有我寄望的高度和速度,这两者谁都知道,都是对抗杜兰特必不可少的要素,但并非谁都可以同时拥有,而一鸣恰好两者兼备…其次,一鸣的防守技巧其实已经达到了季后赛的级别,不管是通过之前的比赛验证,还是日常的训练对抗。我认为他完全具备有限制杜兰特的能力,换人绝非冒险,在西部决赛我们握有主场优势的时候,我所有的考量都是以稳妥高效为出发点。

常规赛总冠军是休斯顿火箭队,所以还没有到需要我们冒险的时候。我还信任我们的体系,杨一鸣首发只不过是在体系内一次合理的调整。只不过我们今天遇上的是凯文-杜兰特,任何一支球队拥有他,都是打破平衡的奢侈品…所以要不是对位的杜兰特,很有可能今天你提问的主题就不是”对不对“,而是夸奖我的用兵如神了。

问:所以下一场还会继续贯彻同样的战术吗,继续让杨一鸣单防杜兰特?会采取包夹吗?

答(麦克-德安东尼):每场比赛我们都会根据球员的状态,做出最适合球队战术的调整。我暂时还没来得及和杨一鸣进行沟通,但我不认为他会就此被打倒,如果那是你的担心的话。他依旧会是火箭队防守杜兰特的最佳选择,再加上第一场的经验,我认为如果我继续安排他执行同样的战术,一鸣只会表现更好。

如果我们需要调整,阵中也有阿里扎、塔克这样经验丰富的老将,随时做好准备顶上。但具体的防守策略,是单防还是包夹,由谁来做,我想悬念只能等到g2跳球以后再解开了吧。

问:你认为德安东尼教练的g1安排是不是错误,他还有什么调整的空间吗?

答1(克里斯-韦伯,现场评论员):我不认为是火箭队的问题,只是杜兰特太强了。换了任何人来防守,如果杜兰特进入到他的“得分模式”,结局可能都是一样的。火箭队下一场如果要赌,也许可以尝试包夹杜兰特,放空伊戈达拉或者格林的外线。有时候比赛就是豪赌,既然可以赌新秀防杜兰特,也可以试试赌杜兰特不能及时分球,或者分球后伊戈达拉和格林投不进。总之德安东尼教练需要拿出点不同出来,不然g2和g1只会殊途同归。

答2(沙奎尔-奥尼尔,espn特约评论):我很喜欢杨,但他今天真的是被打爆了。凯文真的太厉害了,简直是超人。有点像我当年在禁区里的意思“大鲨鱼在此,闲人闪路!”半场多就造了五犯,搞得我也有点怀念以前大杀四方把他们都送下场休息的日子啊,哈哈哈。但我不认为德安东尼教练的安排是错误的,从对位的角度来看,杨一鸣就是火箭队的最好人选。

季后赛是一个讲天赋的地方,没有天赋,你对付杜兰特这样的球员,可能连一点机会都没有。用杨一鸣至少还有机会,但在系列赛结束前他能适应调整到什么程度,就不知道了。

答3(马克-杰克逊,espn特约评论):绝对是个错误。我就不会选择冒险,分区决赛需要的不光是能力,还有经验,和建立在经验上的信心。后面这两者杨一鸣明显是欠缺的。如果让我调整,我会把那些老家伙们重新拿上来,他们的荣誉感更强烈,也更清楚自己能做到什么,不能做到什么。

做不到的那些,他们总会想其他办法弥补我说的当然不是半场五犯。

问:季后赛打到现在,你觉得本年度最佳新秀的评选是否已经有了眉目?特别是g1以后,杨一鸣应该退出这个讨论了?

答(查尔斯-巴克利):no!!!按照这样的思路,上一轮费城和波士顿的系列赛打完,本-西蒙斯也要退出讨论了。这是常规赛奖项,考评的应该是任何一个球员常规赛的表现,那样才公平!毕竟不是每个人都有季后赛可打,如果季后赛表现不能给一个球员评奖加分,那自然也不应该为他减分!最佳新秀我之前的节目里已经说过了,米切尔第一,西蒙斯第二,杨一鸣第三,这是基于常规赛,到现在还是一样!

问:你怎么评价球队在g1的表现,你觉得火箭输在了哪里?

答(克里斯-保罗):我们给哈登和一鸣提供的支持太少了。没错,我知道你想说什么,哈登得41分,杜兰特得37分,我们似乎是没有防住杜兰特,才输掉比赛。但事实复杂得多。我们没有打出自己的篮球,三分球、传倒都没有打出来。如果只有杜兰特一个人拿到37分,那是我们可以接受的局面。但如果其他勇士的点也开,那就说明我们整体做得太差了。每个人都需要总结。

我相信g2我们会拿出不一样的东西来第一场暴露问题,总比抢七时候才暴露要好得多。

问:杨一鸣五犯,教练安排你上场轮换的时候,杜兰特好像一段时间没有得分。你会认为自己其实防起来能制造更大的紧迫感吗?

答(特


状态提示:215 问诊--第1页完,继续看下一页
回到顶部