因为评选标准的不同。
也可能是两大奖项互相看对方不顺眼的关系，所以，双方都非常的看中自己独特的那种标准。
比如说，像是一年一作的球类游戏，这种大众化的游戏，gdc，全球游戏开发者大会的那些开发者们，是不可能将最佳游戏给这一类游戏的，只有vga的评委们，那些资深的游戏媒体的编辑么们，才会投票给这些没有什么内涵的游戏，让他们成为年度最佳。
而像是《旺达与巨像》，《旅途》也不可能被vga的评委们接受。
虽然他们当中的很多，都很喜欢这种游戏，但是他们的标准是玩家最喜爱的，这个玩家，不是他们这种极少数的核心玩家，而是那些数量占据大多数的普通玩家，他们最认可的游戏，才是他们会评选的。
不能够按照他们自己的本意来选。
当然，gta不受gdc的评委们待见在业内并不是什么新鲜事，对于为什么gta不受待见的讨论也很多，可以说是众说纷纭。
虽然有人说是gta天不假年，每一次gta的新作问世的时候，当年度都会有一款同样重量级的游戏发售，这样两强相争必有死伤，也是难免的事情。
不过还有一种说法，那就是gdc毕竟是代表游戏开发者，他们还是要脸面的，他们的职业道德让他们没有办法，将自己的选票投给一款宣扬暴力，宣扬色-情的游戏身上，否则他们的良心不安。
就像是孔子说的那句话一样，始作俑者，其无后乎。
像是gta5这一类的游戏，在任何一个国家，都是成人级游戏。未成年的是接触都不能接触的，但是作为一个成年人，谁不清楚，他们小时候接触类似的东西有多简单。
所以，这些东西，作用根本就不大。
尽管他们自己玩的很爽，但是他们也怕自己的孩子受这种游戏的影响，发生什么不好的事情。
而孔子说的那句始作俑者，其无后乎的意思，就是类似的。那些用人做殉葬的人，你们就不怕自己没有后代么？
当然，这几种说法都是猜测，没人能说明白。
其实杰斯特有一点是挺好奇地。
要是gta5真的在14年发售的话，那么按照gta5的质量，gdc的那些人真的不会将年度最佳给它么？
“没想到也叫vga。”
杰斯特第一次听说这些全新的年度奖项的时候也有些意外，他没想到这些由各大游戏媒体成立的这个奖项，竟然跟后世他知道的那个同样由游戏媒体成立的奖项的名字一样，实际上。作为他旗下的《game》杂志社，作为目前世界上最大的游戏媒体还是这个奖项的发起方之一。
当然，其实是一些游戏媒体看到游戏界的一些年度奖项，全都把持在gdc的手里。而他们没什么发言权，他们自然意见很大。
毕竟，舆论是他们最想要掌握的一个权力。
所以，几大媒体。有电视也有报刊，没有网站，现在网站作为媒体还是非常弱势。没有什么影响力的存在，他们这些媒体们联合起来，准备搞一个他们的年度游戏评选，当然，奖项的设置他们也是山寨的gdc的奖项，不过这东西本来就没有什么专利权，gdc的奖项设置也是山寨的奥斯卡这些大型的电影奖。
不过，vga作为一个新兴的奖项，他想要追上，已经在业内奠定了权威地位的gdc还是有很长的路要走的，不但需要时间来弥补这之间的差距更重要的是，他们必须要出奇招，才能够反败为胜。
而组织跟策划vga的人自然不傻，他们是深刻的认识了解到这一点的。
他们必须要做一点gdc不会做的事情才行，比如说，gdc的评委都是一些骄傲自大的游戏设计师，而他们评奖的标准也是以一个设计师的眼光来看的，而vga如果想要生存下去，他的标准就必须的gdc不一样，既然他们的评选标准是以开发者为主，那么vga的评选标准，就是以玩家为主。
为了证明他们的这个观点，他们会在每年的候选公布之后，接受玩家们的投票。
当然，并不是说哪个玩家都有资格投票，有资格投票的，因为这是由几大游戏媒体跟游戏刊物联合组织的奖项，所以，只有那些订购了这些刊物或者是节目的玩家们才有投票的资格。
而不能是短时间订购，必须是长时间订购。
为了，组织方的解释也很简单，那就是，为了选出的游戏更加具有权威性，要求投票者必须对过去一年以来的游戏市场跟环境有比较详细的了解，所以必须是资深玩家才能够参与评选，那么怎么分辨谁是资深玩家而谁不是资深玩家，谁对于过去一年的游戏环境了解深入而谁了解不深入。
这就不好办了。
但是，一个能够一整年都订阅了某一个游戏频道，或者是游戏期刊的人，总归是比那些不订阅不购买的人，更加的资深，更加的了解过去一年的游戏环境，出过那些游戏的。
毕竟，现在可不是几十年之后，网络媒体发达，随便上网，动动鼠标，什么新闻都知道了。
现在，想要了解一个行业的消息，那就必须要时刻的关注这些节目或者是购买报刊。
这样的标准，规定的也不能够算不合理，而玩家们也没什么意见。
当然，今年才是第二届，想要凭借短短的两年，就从gdc手里抢走游戏界最权威奖项名号自然是没那么简单的，不过，去年的第一届他们还是搞的有声有色的，毕竟是各路媒体们组织