“独立日”上映在即，无数新闻媒体都在议论着这部电影，不仅仅因为这部电影过去半年时间里宣传声势无比浩大，还因为这部电影本身就凝聚了无数话题，而且决定了无数话题。
早在半年之前，人们就开始猜测“独立日”的首映票房和最终票房了，这无疑是两千万俱乐部开启之后最火热的话题，现在答案终于就要揭晓了，不止是杰，不止是现场的记者，恐怕就连二十世纪福克斯和“独立日”剧组自己，也是好奇不已的。
可以对比三组数据，一个是“王牌特派员”的，一个是“终结者2”的，一个是“未来水世界”的。第一个是两千万俱乐部的第二个成员；第二个是目前为止独立日档期表现最出色的作品；第三个则是目前高投资高回报的最大反面教材。
“王牌特派员”首映票房一千九百万，“终结者2”独立日当天票房两千万、首映周末票房三千一百万，“未来水世界”首映票房两千一百万；“王牌特派员”目前为止累积票房五千四百万，“终结者2”最终累积票房两亿零四百万，“未来水世界”最终票房八千三百万。
那么，“独立日”又将如何呢？
综合考虑雨果无与伦比的票房号召力，还有“独立日”这部几乎依靠电脑特效完成的商业电影的市场前景，诸多媒体都给出了自己的猜测，其中给予最高期待值的是“芝加哥论坛报”，这着实出乎了所有人的意料。
“芝加哥论坛报”认为“独立日”很有希望创造历史，不是因为雨果的号召力，而是因为人们的好奇心，“好奇雨果到底怎么样创造奇迹，或者好奇让雨果从天堂落入地狱的作品到底是什么样的”，如此观点着实是让人哭笑不得，但也带着浓郁的“芝加哥论坛报”风格。
他们表示，“独立日”有希望在独立日当天有希望拿下三千万美元的票房，并且在首映周末三天时间里收获四千三百万的门票收入，这也就意味着，“独立日”在首周就可以进账七千三百万美元，账面成本已经回收了三分之二。
“芝加哥论坛报”的预测着实大胆，要知道，目前影史首映周末的历史记录，也仅仅只是“永远的蝙蝠侠”在去年暑假创造的五千两百万美元而已，而他们对“独立日”的预测，周末三天就已经高达四千三百万——这还是在独立日当天已经消耗了三千万票房收入的情况下，这不仅仅是大胆，而且是惊世骇俗的。
就连雨果最忠实的拥护者“洛杉矶时报”都不敢如此大胆，他们的预测仅仅是独立日当天两千五百万，首映周末三千五百万，最终首周收入六千万美元。
独立日档期想要创造好成绩，这不是一件容易的事，因为观众汹涌人潮已经在独立日的假期当天掀起了狂潮，这势必将会导致周末三天进入电影院的人潮大幅度下降——即使进入电影院也可能会选择其他电影，假期对观众的分流，让电影想要取得好成绩，变得更加困难。
这也是独立日档期的概念虽然被提出，但却一直没有得到好莱坞重视的原因：目前很难出现一部作品能够在周四、周五、周六、周日长达四天——甚至是五天时间内，持续稳定地保持高强度地大量吸引人潮涌进电影院，即使像“终结者2”那样创造了奇迹，但这也无异于竭泽而渔、饮鸩止渴，对于票房的长远发展没有太多好处。
所以，即使是“洛杉矶时报”的预测，都已经十分强势了，因为他们认为“独立日”能够轻松超过“终结者2”所创造的记录，在独立日档期再创辉煌，这无疑就是他们对雨果信心的最直接表现了。
这也越发衬托了“芝加哥论坛报”预测的大胆和破格。
除了支持派之外，反对派的声势也不小，以“纽约邮报”、“今日美国”为代表的媒体，普遍认为“独立日”将会成为第二部“未来水世界”，票房的惨败将会让雨果从票房巨星的神坛跌下来。
“纽约邮报”认为，“独立日”的首映票房应该会表现不俗，独立日当天收入一千万美元，周末三日可以收获一千五百万美元的票房。客观来说，比起“王牌特派员”、“未来水世界”来说，这个成绩已经十分出色了。
在“纽约邮报”的预测文章里，他们表示，“王牌特派员”已经证明了两千万俱乐部是没有任何实质意义的，演员对于电影的增幅作用不应该被进一步放大，电影终究还是要回归到电影本身、故事本身——这恰恰也是雨果一直以来所强调的，“独立日”也不例外；而“未来水世界”已经证明了高科技特效并不能让电影的魅力增强，也不能让故事变得精彩，相反还会让整个故事变得更加空洞，让目前商业电影已经十分薄弱的故事架构变得不堪一击。
其实“纽约邮报”的观点是得到许多认可的，因为普遍反对高投资高回报的人都坚信，过度使用电脑特效只会让人们忽略故事本身，而电影终归还是要回到故事这个基础上来的。
所以，“纽约邮报”对“独立日”的票房预测，出人意料地得到了大量地支持。但其实这又并不意外，因为科林-迈勒这一次学乖了，他就是在顺应主流声音的同时，寻找到自己的声音。于是，支持者就来了。
比起“纽约邮报”来说，“今日美国”更加极端，至少科林还是将雨果的票房号召力考虑进去了，认为“独立日”的首映票房肯定会比“王牌特派员”和“未