其实作为的政治隐喻就是一种思想********，简单以中。国人为例，现在是1994年，九十年代初期，美国人对于中。国人的想法就是落后保守、懦弱胆怯，大部分华人在洛杉矶不是黑户就是黑帮，再就是帮佣。所以，在格雷厄姆撰写剧本的时候，即使没有政治意图，也没有刻意安排，在他撰写的剧本里黄种人的位置也肯定是受到********影响的。
所以在故事里，巴士上的华裔妇女一直都是手足无措的麻木表情，无能、胆怯，只能等待接受救助的弱势群体。
雨果倒没有打算去改变整个********，因为这是一种社会文化长时间沉淀下来的产物，他不可能依靠个人的力量去与整个社会对抗，他之所以提起这件事，还是出于对男主角的设定考虑，“那么你有想过，为什么杰克面对这样一群多种族的乘客，他没有任何其他想法呢？”
雨果的这一个反问就让格雷厄姆直接卡住了，愣了愣，无奈地说到，“说实话，我没有想过，我在设定角色时，只是觉得，一个风趣幽默的角色应该很不错，即使在危难时刻还是能够打趣，让观众发笑。”
“这就是出色和经典的区别。”雨果的一句回应让格雷厄姆顿时就尴尬了起来，格雷厄姆作为一名初次撰写剧本的新丁，确实是经验不足。
其实让雨果去撰写剧本，他估计也好不到哪里去，但毕竟雨果还是具备丰富的观影知识，同时作为一名出色的演员对于角色和故事的领悟也都有独特的视角，所以他提起建议来也是十分熟练。
“你想，如果仅仅是一个营救问题，那么男主角的设定就很简单了，一个正义的英雄，至于他是严肃还是幽默，这都无所谓，但在你撰写的故事里，却不是如此。”雨果的话让格雷厄姆沉默了下来，而坐在旁边的简则是皱起了眉头，细细品味着雨果的话，“你在故事里写到了巴士上这些乘客面对生命危急时的不同表现，他们甚至产生了争执。杰克作为唯一一个有希望营救他们的人，他站在车上，应该是什么反应呢？”
“首先，他不能是种族歧视者。”开口的不是格雷厄姆，而是简，简虽然只是摄影师出身，但他毕竟参加过许多不俗作品的拍摄，对于电影自然也有自己的看法，所以才会有人愿意让他担任导演。
雨果露出了笑容点点头，“这是基本的。可是，如果是一个自命不凡、自以为是的人，他可能在紧要关头依旧会被正义感所驱动，去拯救所有人，但是面对巴士上那些普通市民的争吵时，他会是什么想法？”
“像邦德一样说说笑话？”萨摩拉坐在旁边突如其来的一句话，顿时就让简、格雷厄姆、伊恩等人都愣住了，而雨果和约瑟夫两个人则是忍俊不禁，笑了起来。
的确，其实格雷厄姆原本对杰克的设定，更加类似于詹姆斯-邦德，或许可以再增加一些幽默感。这样的人物适合优雅绅士地去拯救世界，而不是在“生死时速”的巴士上和平民百姓同生共死，这太接地气了。
“而且，这样一个自诩幽默、以自我为中心的人，你们认为他在洛杉矶警局里会是什么样的地位，人见人爱？”雨果的一句反问让格雷厄姆等人也都忍不住，直接就笑了起来。