英国教育家沛西.能（，1870-1944）1923年在不列颠协会教育科学组大会上的主席演说词《人民的教育》中指出：“教育从它的起源来说是一个生物学的过程，不仅一切人类社会有教育。不管这个社会如何原始，甚至在高等动物中也有低级形式的教育。我之所以把教育称之为生物学的过程，意思就是说，教育是与种族需要、种族生活相应的、天生的，而不是获得的表现形式，教育既无须周密的考虑使它产生，也无需科学予以指导。它是扎根于本能的不可避免的行为。”
教育的生物起源论者把教育的起源归之于动物的本能行为， 归之于天生的、像动物本能那样原本具有的生物行为，教育过程即按生物学规律进行的本能过程，这就完全否认了人与动物的区别，否认了教育的社会性。教育的生物起源说是教育史上第一个正式提出的有关教育起源的学说，也是较早地把教育起源问题作为一个学术问题提出来的。他们的解释是以达尔文生物进化论为指寻的。它标志着在教育起源问题上开始从神话解释转向科学解释。但其根本错误在于没有把握人类教育的目的性和社会性，从而没能区分出人类教育行为与动物类教育行为的差别。…
2生命起源的主要学说 地球上的生命是怎样发生的？自古以来就有过多种臆测和假说，因此有关生命起源的争论没有穷期。那么，在生命起源的探讨中，主要有哪些学说呢？
神创论
也叫特创论。如《圣经》。认为生物界的所有物种（包括人），以及天体和大地，都由上帝创造出来。
自然发生论
19世纪前广泛流行的理论，如我国古代认为“腐草化为萤”“腐肉生蛆”等，认为“生命是从无生命物质自然发生的”。
宇生说
假说认为，地球上最早的生命或构成生命的有机物来自其他宇宙星球或星际尘埃——某些微生物孢子可以附着在星际尘埃颗粒上而落入地球，从而使地球有了初始的生命。
化学起源说
这一假说被广大学者普遍接受，假说认为地球上的生命是在地球温度逐步下降以后，在极其漫长的时间内，由非生命物质经过极其复杂的化学过程，一步步演变而成。分四个阶段：一是从无机小分子生成有机小分子的阶段，即生命起源的化学进化过程是在原始的地球条件下进行的；二是从有机小分子物质生成生物大分子物质；三是从生物大分子物质组成多分子体系；四是有机多分子体系演变为原始生命。
浜戞湞鏈骞达紝澶╀笅澶т贡?1?7?1?7b>鐜夌嫺鍧愬湪椹鑳屼笂鎱㈡偁鎮犵殑闅忕?1?7閫冮毦鐨勪汉娴佸墠琛岋紝蹇冪悊搴嗗垢鑷宸卞張鍥炲埌浜嗗崄鍏宀併?1?7?1?7b>涓婅緢瀛愮┛瓒婂叆娓呴庨棬鎺岄棬涔嬪コ鐜夌嫺鐨勮韩浣擄紝缁撴灉鍥犱负杩欐贩涔辩殑澶╀笅?1?7屽嵎鍏ュ皹涓栫悍浜夛紝鎬濆強褰撳勾闅跺睘涓滃ぉ绁炲悰瀚＄郴鐨勬竻椋庨棬鐏闂ㄤ箣闄呯珶鐒舵瞔湁涓?1?7涓姝ｉ亾闂ㄦ淳鑲浼稿嚭鎻存墜锛岀帀鐙稿績涓鐨勬劋鎭ㄤ究濡傛掓捣鐙傛稕銆傛墍浠ヨ繖杈堝瓙濂硅佷慨榄旓紝鍗充究鏈鍚庣垎浣撹?1?7屼骸涔熻佷繚浣忚嚜宸辩殑瀹朵汉锛
鍙堟?1?7濆強閲嶇敓鍓嶈嚜宸辨槑鏄庤闈掍簯闂1殑鎺岄棬鎶撲綇锛岃鎶曞叆鐐间腹鐐夌啍鐐间粰涓癸紝鏈璇ラ瓊椋為瓌鏁ｆ棤娉曡繑鍥炰汉涓栵紝鍗翠笉鐭ヤ负浣曡繕鑳芥畫鐣欎笁榄備竷榄勪笖濉戜綋閲嶇敓?1?7︹?1?7︽槸涓婂ぉ鍘氬緟锛岃繕鏄鍛戒笉璇ョ粷锛熷張鎴栬咃紝鏄浠涔堜汉鍦ㄨ儗鍚庡府浜嗚嚜宸憋紵
鎯抽偅闈掍簯闂ㄥ彿绉板ぉ涓嬬涓?1?7闂锛屾帉闂ㄤ汉鎵嬩腑鐨勭偧涓圭倝涔冩槸浠欏櫒锛屽彿鏾鏃犳墍涓嶇啍锛屾嵁璇磋繕鏄鏌愪釜澶х綏閲戜粰閬楄惤鍦ㄧ1皹閲岀殑锛屽▉鍔涘彿绉颁慨鐪熺晫绗涓銆傝兘浠庨偅涓浠欏櫒涓嬮冨嚭涓夐瓊涓冮瓌锛屽傛灉鏄杩愭皵濂解?1?7︹?1?7﹂偅寰楁槸鍗佽緢瀛愭墠鑳芥敀澶熺殑濂借繍姘旂舰銆?1?7b>濂圭帀鐙哥粷瀵规槸涓囬噷鎸戜竴鐨勫ソ杩愭皵锛屽洜涓哄ス閲嶇敓浜嗭紝涓旈噸鐢熷湪娓呴庨1伃闂ㄥ墠涓夊勾锛屽ス鏈変竴瀹氱殑鏃堕棿鏉ユ尳鍥炶繖涓?1?7涓栫殑鍛借繍锛?1?7b>鐜夌嫺涓嬫剰璇嗙殑鎽告懜鑷宸辩殑灏炬寚锛屽1浜屼釜鎸囪妭涓婃湁涓?1?7鍦堝皬灏忕殑绐佽捣锛屽氨璞c灇闅愬尶鍦1毊鑲変笅鐨勪竴鏋氶ㄨ妭锛屽渾娑︾殑璐村悎鍦ㄧ毊鑲夐噷锛屾懜璧锋潵鍍忔槸涓鏋氬皬灏忕殑鐝犲瓙銆?1?7b>杩欎釜灏忎笢瑗夸笂涓?1?7涓栧ス韬涓婃槸娌℃湁鐨勶紝鏄鍦ㄨ繖涓?1?7涓栭噸鐢熷悗鎵嶅嚭鐜扮殑銆?1?7b>鐜夌嫺涓嶇煡閬撳畠鎰忓懗鐫?1?7浠?1?7涔堬紝涓嶈繃姣忓綋濂规?1?7濊?1?7冪殑鏃跺?1?7欐?1?7绘槸涓嬫剰璇嗙殑鎽╂尣瀹冿紝濂藉儚瀹冩湁鐫?1?7闀囧畾浜哄績鐨勫姏閲忋?1?7?1?7b>杩欐′笅灞辩帀鐙歌佸幓榛戦庤胺锛岄粦椋庨瓟濂崇瓟搴旂粰濂瑰姛娉曠浜屽眰鐨勫廻瘈锛屽傛灉鑳界粌鎴愬ス浼氬湪涓夊勾鍐呯粨涓光斺?1?7斿崄涔濆瞾鐨勯噾涓逛慨澹锛屽惉璧锋潵灏卞緢濞侀庨湼姘斿摝銆傚敖绠c槸璧颁簡閭鍔熸嵎寰勩?1?7b>涔嬫墍浠ヤ竴閲嶇敓灏辨壘鍒颁簡榛戦庨瓟濂筹紝鏄鍥犱负涓婁竴涓栧湪