八一中文>军事历史>天兵在1917>897.第897章 决战(1)
:“想要吃掉我最精锐的三个师,犹太人没有那种牙口。如果他们真的人心不足蛇吞象,准备铤而走险。我也有全盘的应对计划,1、2、3师将在上马乌基尼亚拖住犹太人的主力,而我则在华沙集中七个师的优势兵力迅速北上,一口气将他们反包围!将他们全歼在布格河畔!”

m和李尔文对视了一眼,问道:“如果1、2、3师没有完成您赋予他们的任务……”

毕苏斯基一挥手就打断了她,斩钉截铁地回答道:“那是不可能的!”

李尔文还想再说什么,但毕苏斯基却强势地结束了谈话:“好了,女士们,我已经充分解释了我的作战意图,不管从哪方面来看,这都是万无一失的。你们唯一需要的,就是等待我全歼犹太人的好消息!”

毕苏斯基说完之后,大步流星的就走了,对于这位过于自信的波兰总统,m表示出相当的忧虑,她在给上级的报告中写道:“毕苏斯基已经表现出明显的独裁倾向,我很怀疑这位总统阁下是否真的能推进波兰的民主进程……当然我更怀疑的是他的领导能力,过于刚愎自用的他已经听不进去任何正确的意见,在他的领导下,我认为波兰的前途岌岌可危……”

应该说m下的这个结论太客气了,李尔文对毕苏斯基的评价更加直接:“这个蠢货会毁了他自己和波兰,安德烈.彼得洛维奇和犹太人将好好的教育他!”

且不提这两位女士对毕苏斯基的怨念和诅咒,仅仅从军事角度上分析一下,毕苏斯基的作战部署有问题吗?

可以看出他的作战计划的核心思想就是以静制动,他的部队将牢牢地扼守两个战场上的节点——华沙和上马乌基尼亚。如果犹太人进攻华沙,那他就依托城市跟犹太人进行周旋,并适时的命令上马乌基尼亚的部队抄犹太人的后路,让犹太人腹背受敌。

如果犹太人不打华沙,将目标瞄准上马乌基尼亚的部队,那他就带着华沙城里的七个师快速突进,在布格河畔打一场轰轰烈烈地歼灭战。

似乎这个计划不错,因为不管是华沙还是上马乌基尼亚都有重兵,都是犹太人一口吃不掉的。只要一个方面能拖住犹太人,等另一方面合围上来,必然能反包围犹太人。

不过这个看上去像那么回事的作战计划却存在相当大的漏洞,首先是毕苏斯基对犹太人的兵力和战斗力估算错误了。不错,在整个战场上他毕苏斯基拥有尽十个多师,差不多十万人的庞大兵力。

而犹太人只有六个师多一点的兵力,十个师从纸面上说确实比六个师多。问题是,这种多仅仅存在于纸面上,犹太人的师编制比波兰人的师要大,一个波兰师多则九千上万人,但是少的也只有六七千人。而犹太人的师每一个都超出一万两千人,主力师甚至有将近一万六千人。这么算下来,犹太人也有八万多人的兵力。

也就是说双方在战场上的兵力大概是个平手,波兰人也许人稍微多一点,但多得有限,并且大部分都是新兵,战斗力有限。

当然,这样的对比还不足以反应战场上的实际情况,必须要看到,犹太人的主力部队大部分都在乌博列维奇手里,大约有七万多人。而波兰人却是分兵两处,或者说分兵四处,上马乌基尼亚有一点,华沙有一点,还有两只部队还在路上。也就是说在决战爆发的时候,犹太人已经集中了优势兵力,而波兰人还是一盘散沙。

比如乌博列维奇的目标——上马乌基尼亚的波兰军队满打满算也没有四万,实际上也就是三万人多一点。是的,乌博列维奇吃掉这三万人是需要时间,但是你毕苏斯基汇合兵力,然后等你从华沙出发前往救援,将需要更多的时间。更何况,半路上还有严阵以待的某仙人在等着。

这么看来,毕苏斯基那个所谓的以静制动的作战计划简直就是一个笑话了。其实还可以更深入的分析毕苏斯基制定这个作战计划的本质——本质就是毕苏斯基潜意识或者他不愿意承认的意识里有一种念头:野战他恐怕不是犹太人的对手,离开城市主动出击恐怕风险很大!

说白了,毕苏斯基已经有点被打怕了,不管是在东普鲁士还是之前爆发的一系列战斗,他的部队无一例外的在野战中吃了大亏。所以潜意识告诉他要扬长避短,所以他选择了看上去更稳妥更有把握的战法。

问题是,对于一只野战能力不强,或者说野战能力很有问题的部队而言。根本就不可能做到以静制动,以静制动就等于被动挨打,就等于拱手将战场上的主动权交给敌人。

后面的战斗历程也很明显的反应了这一点,战场上的主动权牢牢地控制在东普鲁士人民解放军手里,从始至终毕苏斯基和他的波兰国防军都只能被动接招。

六月十八日,乌博列维奇的部队一路追击20军残部,终于抵达布格河畔。在河对岸就是独立骑兵旅曾经浴血奋战过的战场,哪怕过去了两三天,隔着一条河依然能看到战场十分血腥。

放下望远镜,乌博列维奇感叹了一声:“独立骑兵旅确实是好样的!”说完这句话,他就命令道:“准备渡河!”

其实说渡河还早,因为在河岸这边还存在不少敌人,一部分是一路狼狈逃跑的20军残部。按照毕苏斯基的命令,他们将与上马乌基尼亚的部队汇合,所以这一路被乌博列维奇追得相当的惨。

另一部分则是之前奉命渡河的波兰国防军第一师先头


状态提示:897.第897章 决战(1)--第2页完,继续看下一页
回到顶部