万事万物的运转都有其规律，虽然从人的存在性，无法看穿全部的规律，但是，以人的角度去研究一项计划的进行，无非就是两个步骤：“确定目标”，然后“干涉目标”。在干涉目标之前，确定目标是必不可少的。“病毒”无法被观测，从病院现实的角度，仅仅是一个被推断出来的存在，基于这个推断，也才能在末日幻境中，从各种现象和情节，去认知到“病毒”的存在。当“病毒”不被认知到的时候，即便身处末日幻境，面对种种神秘和怪异，抵达末日终结，大概也是很难认知到“病毒”的存在吧。即便有模糊的概念，也是一种哲学化的思考方式，而并非确定“病毒”的存在性。
至少，在我的生命中，对“病毒”的认知，对“江”的认知，对“末日幻境”的认知，就是这样一步步形成的。尽管不是极为认可“病院现实”是最终真相，但是，如果缺乏“病院现实”的经历，“高川”的总体人格概念也无法形成，对自己的处境也不会以当前的角度进行认知。
“病院现实”的存在，是认知到“病毒”的基础，而认知到“病毒”，则是至今为止一系列行为的基础，从宏观的角度来说，我的行为，即便抵达了“病院现实”，也仍旧没有脱离“剧本”。因为，我是末日症候群患者，从一开始，我的所作所为，所思所想，都在理论上列入“剧本”的情节中。而“病毒”是剧本的基础构造者，那么，我如今所面对的一系列因果，无论多么像是他人的策划，但是，实际上，是否都可以看作是“剧本”注定的呢？
从这点来说，“电子恶魔”的意义，至少有一点是可以确认的：如果没有“电子恶魔”，那么，桃乐丝此时所表现出来的计划，就不会是如今的结果。从而延伸出一个结论：桃乐丝的行动，以及行动所产生的结果，一直处于“病毒”的剧本基础构架之中。
桃乐丝和我的想法不一样，她是坚决把“江”当作“病毒”来对待，于是问题来了，如果“江”就是“病毒”，没有任何差异性，那么，假设桃乐丝当前的一系列行动，真的具备对“江”的杀伤力和影响力，而这个行动，是“病毒”的剧本基础构架，那就意味着：“病毒”从一开始就试图自我了解？
毫无疑问，我一点都不相信这样的结论。“病毒”是不可能自杀的，所以，以这个结论反推，桃乐丝的行为，从一开始就无法达成她所设想的目标。
这个逻辑，似乎又从侧面证明了，“江”和“病毒”看似一体两面，但又绝非是完全一致的存在。“江”的存在对“病毒”来说，是不利的，但又并非是“病毒”在常态下，可以依靠自身解决的问题。参照这样的情况，我寻找着自己认知中最为相近的例子，最终找到的，只有“癌症”和“癌症病人”的关系，可以作为参考。
末日症候群患者，是被“病毒”感染的患者，患上的是比癌症更加可怕的绝症。
而“江”，却是“病毒”的癌细胞，对“病毒”不利，却又无法在常态下自愈。“江”的存在，意味着“病毒”自身也患上了癌症。
我不清楚，以上的推断到底有多少接近真相，但是，作为我的计划依据，却是已经足够。从病院现实的角度来说，“高川”、病人和研究者都在寄望的“血清”，应该是一种可以清理“病毒”的东西。因为“病毒”无法被观测，而由其导致的“末日症候群”又太过复杂，以至于“血清”的制造从一开始就没有太大的进展，即便有“高川”这个相对特殊的实验体，也只是在尝试制造“血清”的时候，意外得到了各种各样的“副产物”。
于是，在别无它法的情况下，把这种“副产物”当作“血清”注射到了实验体：八景、咲夜、玛索、系色、桃乐丝的身体中，虽然在某种程度上，阻止了五人的“lcl化崩溃”，但是，其副作用也很明显，八景、咲夜和玛索的人格彻底崩溃，系色和桃乐丝产生其它的异化，而这种异化，也是系色成为“系色中枢”，桃乐丝成为“骇客桃乐丝”的基础。
这些实践和实践的结果，虽然不能证明“血清”定然无法制造出来，但是，在无法观测“病毒”的情况下，要针对性制造“血清”的确被证明是难过登天的事情。
相比之下，如果同样是要杀死“病毒”，那么，假设“江”是“病毒”的癌细胞，那么，“江”杀死“病毒”的几率，要比制造“血清”，之后在杀死“病毒”的几率要高，也更加直接。
如同，是为了治愈病人，拯救或崩溃或异化的女孩们，然后从“病院”中逃脱，那么，光光是拥有“血清”，还是不足够的。同理，假设“江”是“病毒”的癌细胞，那么，至少和“病毒”在一个层面上的“江”，会把成功几率提高好几十个百分点。
是的，如果把“江”和“病毒”区分对待，至少，不在任何情况下都混为一谈，那么，我的计划就是可行的，而我要做的，就是帮助“江”更好地，更快地或侵蚀或杀死“病毒”，至少，不能让“病毒”产生对“江”的免疫力。我不知道该如何去做，但是，如果“江”先天就具备这样的本能和意识，那么，我只需要对“江