为了抢占收视率，媒体的竞争也是无所不用其极的。既然csi要从真实方面入手拍摄电视剧，那么他们就直接指责这部电视剧不够真实，如果没有真实这个卖点，csi还算是什么？
“nbc找的突破点很准，用这样的理由压迫一部新剧，他们做的足够狠辣……只是，他们找错了人。”对nbc的做法，穆维斯看到了之后，只是笑了笑。
很快，在媒体炒得非常激烈的时候，一篇新的评论，也已经出现了。
“去年的十月份，橄榄球明星汤普森被宣布无罪释放，因为他的罪证取材不合格的问题，美国的科学检验工作，开始受到了广泛关注。时间过去还不到一年，csi就已经上映，也说明了制作者的出手之快。众所周知，去年至今，人们一直都在讨论者汤普森案，美国很多地方的科学检验手段不合格也都被爆料了出来。有些地方仅仅凭借一个脚印，一个指正就断定犯罪者，有些地方则是干脆连法医都是业余的，甚至是牙医兼任的。这样的情况，在全美很多地方都存在，比起来德国和日本，美国的犯罪率更高，侦破率更低，已经是一个老生常谈的问题了。法医工作在美国没有引起足够的重视，这个职业甚至在很多时候被人们和心理变态挂钩，可是这个职业是真切的能够帮助警察侦破案件的人。这些问题，随着汤普森案引起了广泛的关注，而现在，csi把它推上了巅峰，这是一个很好的信号：我们有理由相信，科学鉴定的问题，会成为侦探剧日后的一个最重要的突破方向，但是这个行业，确实需要更多的人手，更多的力量，更多的关注。感谢csi，他们给了我们一个被关注的机会。”
这一篇评论，在内容上面，没有任何新颖之处，可是，它刊登出来的地点，不是任何大众媒体，不是任何影评媒体，而是《法医学杂志》——这不是来自于业余人士的评论，而是专业的人士，对csi的作用的认定。
显然，比起来吹毛求疵的评论者们，专业人士对电视剧的态度更加宽容：错误了又如何？美化了又如何？不符合现实又如何？只要能够帮助法医学获得更好的关注，这些小问题，算是什么？
媒体上对csi的各种指责，在此时也全都哑火了——作为媒体，他们可以吹毛求疵的职责不够专业，可是在专业人士都已经力挺的时候，他们的话语，还有什么参考意义？
“我们的电视剧也许不是100写实……不过再怎么说，也是最为贴近现实的。”作为电视剧的制作公司，在这个时候，利维也对《tvshow》的采访，说出了自己的看法，“艺术是允许夸张的，只要能够更好的反应现实问题就好。只要能够反应法医学的重要性，有些夸张，又有什么呢？”
一番吵闹，nbc不但没有能够把c也算是搬起来石头砸了自己的脚，让他们也是难受不已。
csi的第二集，也已经上映了。莎拉出场之后和老g的暧昧，华瑞克归队时csi小组表现出来的团结，再加上在拉斯维加斯一夜暴富却被谋杀的案件，比起来上一集更复杂的案情，和显露出了更多人性的团队，更是把所有人的目光，全都吸引过去了。
原本的csi的感情支线埋得太深了，完全以案件为主，在人物关系上不够强调，这方面的问题，利维已经注意到了，自然不会犯第二遍，这一集的剧情，人物关系展开的更好，几个人的关系显得非常紧密。
因此，这集电视剧的播出效果也更好，当第二集结束的时候，亚历山大冲进摄制组的时候，几乎是一路吼着，把收视率喊了出来。
“1750万——仅仅一集，我们的收视人数上涨了400万！现在的收视率，已经快要达到9了——9的收视率，我们的电视剧，是经典中的经典！”