如果能够接受这个概念，我们在预测票房曲线的时候就有了参考的标的——作为今年最出色的粉丝型电影（虽然我个人完全不知道这是为什么），《暮光之城：新月》有个传奇式的首日，7700万的票房让它在首周就毫无悬念地进入了亿元俱乐部，但在那以后它就一路滑落，这说明粉丝型电影的首周一定非常强大，但次周开始，表现就不会那么尽如人意了，《阿凡达》在北美的次周也许不会有这样的跌幅，因为暴风雪结束以后，东岸被压抑的观影需求会有一个反弹，甚至第三周的跌幅应该都会比较好看——第二周正巧是圣诞周末，东岸会有很多影迷只能取消观影计划的，但这些跌幅都是对于低迷首周的弥补，就全球来说，走势应该是偏向于粉丝型电影，从次周开始，海外的票房应该就不会让人们感到惊讶了，而这也证明了珍妮弗.杰弗森所说的20亿，对于《阿凡达》来说仍然是个高不可攀的目标，但即便如此，它越过10亿应该还是较为轻松的，恭喜她又一次创造了个人记录，往北美地区最卖座的女主演这条路上又迈出了一步，如果算上这部电影的话，她的累计票房应该能把艾玛.沃森甩掉，成为真正的冠军了……”
在imdb的讨论区里，也不能免俗地出现了这样的预测贴，而下面的回复也分为好几派——虽然发帖人的口吻很客观，但粉丝依然认为他是珍妮弗的e又痛斥他在结尾对珍妮弗.杰弗森的马屁，还有许多影迷不满意于他把这篇文贴到了imdb，“这里是电影的地盘，谈些观影后的感想，好吗？”
“起码这比影评区通篇的‘酷毙了’要有意义的多吧？”也不是没有人支持楼主。
是的，对于一部票房大片来说，《阿凡达》的评论区可能是最为单调的了，不像是《蝙蝠侠：暗夜骑士》一样高质量，也不像是《变形金刚》一样充斥了对于剧情的抨击，甚至是痛骂，《阿凡达》的评论区里对剧情的关注度是罕见的少，几乎所有的评论都和视觉效果有关，仅有的几篇提到了剧情的长篇影评也乏人理睬，大量的帖子在抱怨自己观看的是2d版本，还有许多影迷指责影院的3d设备过于老旧，或者3d对于座位的要求是多么的高——以前看2d版本的时候，不同位置的观影效果差距不是那么的大，但3d版本，如果你坐得过于角落，那么那种几乎要脱屏而出的感觉也就会被大大削弱，这使得位置成为了一种必须的珍稀资源。
“太酷了，这部电影让之前所有号称3d的影片都成为了2.5d！”
“这部电影改变了我对电影院的看法，不，也不能说改变，我依然觉得在周日驾车前往影院，在地下停车场绝望地转悠着，指望找到一个合适的停车位，排队买票，然后在人群中满身大汗地等候入场，忍受各种各样的去味剂、体味和咕噜声去看一部电影很不值得，我甚至连《变形金刚》都没去电影院看，但看完《阿凡达》后，我意识到，如果这就是未来电影的发展方向，那么我只能改变我自己了——除非我想错过更多的精彩电影，只能从别人口中听到某部片的特效有多么的吊炸天。”
“简直酷毙了，珍妮弗美得惊人，但更重要的还是潘多拉星球，还有哈利路亚山，我认为福克斯应该建一个潘多拉主题乐园，只要能真正做出一座漂浮的山，我肯定会去！”
“好吧，我还没看这部电影——该死的纽约客，但听到你们的讨论，我已经激动起来了，现在最大的问题是，如果我不在圣诞节当天去看的话，你们认为在假日的其余天数里，能买到好影院的3d票，难度有多高？”
“再高也值得去看啊，兄弟，建议你买早场票，冬天能早起的人通常都不多。”
从imdb的影评口吻来看，虽然《阿凡达》的故事没有多少人讨论，不像是《泰坦尼克号》的讨论区里，全是关于自己在影片的最后是怎么哭成泪人的交流，但这部电影的口碑依然是非常良好，而且和《泰坦尼克号》一样，凭借自己壮观的画面，让潜在的观众群体有了观影的迫切需求，而从imdb的反馈来看，《阿凡达》在这方面甚至比《泰坦尼克号》还要走得更远。
保罗.德加拉比迪恩——媒体评估以及研究公司p的高级媒体分析师关掉了imdb的页面，若有所思地敲击着鼠标——他似乎也染上了杰夫的毛病，不自觉地喃喃念叨起了‘20亿’这个词儿——在首周过后，已经很少有人怀疑《阿凡达》会突破不了5亿、10亿，甚至很多分析机构都开始讨论《阿凡达》可能的盈利途径，预测福克斯在这部电影中的盈利规模会是多少了，但，正如之前那篇还算是言之有物的分析