得到民众认可的法律，才是真正意义上合理的法律，民众的受到教育的水准，也会自然而然的决定法律究竟是不是足够的严密和先进，至于那些国家的领导者和统治者，只是民众推举出来执行民意的代言人而已，所谓的法律专家，其实就是根本没有搞明白这件事情，事实上，很多人之所以试图说一些关于取消死刑，或者不认同人贩子一视同仁执行死刑，本质上来说，并不是他们不懂这个道理，只是单纯的想要展示自己的权威性而已……
有一句说一句，有些道理，其实没有必要太多的去解释，懂的人，自然都应该懂……
别的就不说了，那些信誓旦旦说，人贩子不应该一律死刑的，信誓旦旦的去解释法律条款的那些所谓法律“专家”，所谓的热心“网民”……
有一个算一个，他们敢为了自己心中的“正义”，去公开自己的工作单位？敢为自己心中的“正义”，去公开自己的身份地址么？恐怕如同他们敢于这样去做，那么多半那些失去了亲人的家庭，会让他们真正明白一些道理……
道理这种东西，无论说得多么天花乱坠，只要放到实际的现实之中，恐怕很快就会得到验证，错误的就是错误的，愚蠢的就是愚蠢的，有些时候，证明一些人的愚蠢，不需要通过讲道理，因为根本就没有必要，直接用最简单最暴力的方式，就足以让这些所谓的法律专家脑子彻底的清醒过来……
在这个世界上，解决蠢货的方法，永远都是用最纯粹的暴力就足够了，对于这样的蠢货，还要费心思的行为，本身就是毫无必要的……
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
屠龙幻境。
王宇无疑是一个强者，但是强者本身，也并不是真正意义上就会选择肆意妄为的……
只能说，作为一个强者，本身就拥有肆意妄为的能力……
本身就拥有一定程度上任性的资格……
但是，有资格任性，并不代表就一定要任性……
又或者说，从王宇的角度上来说，他固然可以不受到一些世俗之中的规则的影响和约束，但是却也不是完全没有任何制约的……
真正意义上能够制约他行为的，本质上来说。只有他自己的内心而已！
对于弱者来说。他们必须要遵守秩序。哪怕是他们自己不想做不愿意做的事情，有些时候为了生计也必须要去做，而反之，有些事情，哪怕他们想要去做，但是却也往往会受到各种各样的制约而无法去做……
举一个简单的例子来说……
现实之中的见义勇为，现实之中的很多路见不平，很多人其实是有心为之的。但是有心是一回事情，真正敢于去做的，却往往至少少数之中的少数，原因其实非常简单，因为很多的事情，不是单纯的内心必须去做，就一定能够去做，并且能够做得好的……
绝大多数人，内心想要做的事情，往往都会缺乏足够去做的勇气和能力……
勇气是一种主观的概念。而能力则是一种客观的条件……
一个人拥有勇气，就可以克服自己内心之中的各种各样的顾虑。让自己能够去做其他人不敢做的事情，比如说在马路上扶起倒地的老人，就是这样一种行为，这样的事情，其实谁都可以去做，但是谁都会顾忌自己的行为是否可能会给自己或者给自己的家人带来麻烦，于是真正敢于去做这样事情的，往往都需要足够的勇气……
而同样的道理，除了勇气之后，能力也是制约一个人做事的一个因素……
同样的例子，有人落水的情况下，有目击者打算去救，但是这种救人就不仅仅需要勇气了，在有勇气基础之上，也同样需要最基本的能力，那就是至少要会游泳，更进一步的，还需要一定的能够在水中救人的经验，只有在具备这样的能力的基础之上，才有能够在面对选择的时候，拥有选择救人的权利，否则的旁观或者报警，只能够是唯一的一种选择，不具备救人的能力，而凭借一时的勇气去救人，本质上来说，是一种非常愚蠢的做法，尽管这种行为本身会得到赞赏，但是实际上，却是一种错误的行为……
救人永远都不能够以牺牲自己为代价，除非是战场之上的战友，那自然是另当别论，否则的话，这样以自己为代价的救人，本身就是一种不应该被提倡的做法，没有人应该用自己的生命去为别人犯下的错误而买单，救人就必须要能够保证自己最基本的安全，只有在这个基础之上，才算是在做好事……
否则的话，如果救了人，自己却死了，说一句实话，无论是对于被救者来说，被救者的家人来说，救人者，救人者自己的家人来说，都是一种非常尴尬的状况，被救本身是一件好事，但是因此却欠了别人一个天大的人情，得失之间就很难说得清楚了，而救人本身也是好事，