事实上，不仅仅是在现代社会里，哪怕是在古代社会之中，这样的情况也是非常普遍的……
看一个人究竟是不是成功，最根本的一点，说到底无非就是看这个人有没有钱，有钱的人，如果没有做什么违法乱纪的事情，那么就可以被称为是成功人士……
尽管这种观念某种意义上来说是有些畸形的，甚至是以偏概全的……
但是谁也不可以否认，这种观念其实在现代社会之中，是非常具备有市场的……
这个世界上，总是有很多的道理，这些道理或许并不是绝对正确的，但是却又往往很难找得出另外一个更好的道理去替代它，于是人们最终也就只能认同这样的理念……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
举一个简单的例子来说，像是高考就是一个非常典型的例子……
谁都知道，应试教育其实是不对的……
或者说，至少应试教育并不是唯一正确的教育方式，以这种方式教育出来的学生，也不见得就真的可以算得上是人才，也不见得就真的可以为国家做出贡献……
谁都知道，高考本身并不是最优质的甄别学生学习水平和道德水平的方式，用一次考试却决定一个学生十几年的命运，从某种程度上来说，无疑是一件非常非常非常不公平的事情……
谁都知道，素质教育本身，远比应试教育来得重要……
然而，知道是一回事情，能不能做到就是另外一回事情了！
在现行的教育体制之下，高考依然是理论上来说对于学生们最公平的一种区分方式！
尽管高考有各种各样的弊端……
尽管高考属于典型的应试教育……
但是，说到底却也至少是一次算得上是公平公正公开的开始！
素质教育当然比应试教育更好，但是素质这种东西，本身就是不能够直接被鉴别出来的……
或许有人会觉得，老师可以给每一个学生写评语写考评……
但是从某种程度上来说，这样的评价本身就是不公正的，因为不同的老师，对于素质的理解和认知不同，所以哪怕是同样的学生，在不同的老师手里，也可能会有完全不同的评价，这样的以人作为评论基础的评价，本身就是不公正的人，人为操控的成分越大，也就越是难以做到真正意义上的客观……
如果给了老师去决定学生未来的权利，那么很难有人保证每一个老师都可以确保自己的每一个评语都是公正的，而一旦权利缺乏的监督，从某种意义上来说，那么还不如用一次公平公正公开的考试去区分每一个高三毕业的学生，只要这样的考试，在公正的程度上，是具备有很大限度的保障的……
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
这个世界上，绝对的公正本身就是不存在的，所以相对的公正就有存在的必要性……
同样的道理，评价一个人是不是成功的机制其实也是不存在的……
什么样的人算是成功，什么样的人算是失败，其实如果都让其他人人为的做出评论的话，那么恐怕结果会千奇百怪……
既然如此的话，那么就自然需要用一种方式去统一人们认知的标准……
或许这种方式本身并不合理，但是却也很难能给找得出更加合理的方式了……
而以现代社会的观念来说……
这个标准就是财富！
是的，财富！
能赚钱的人，就是成功的人！
赚不到钱就是失败者！
尽管这种观念从某种程度上来说，是存在有很大的问题的……
如果用其他的观念去衡量成败，那么产生的偏差无疑会变得更大……
游戏能够赚钱，其实很多人都知道……
但是这种事情，在幻世出现之前是不具备任何的普及性的……
人们知道职业的游戏玩家可以在游戏之中赚很多钱，可以获得普通白领难以企及的薪水和收入……
但是对于自家喜欢玩游戏的孩子，却还是会严格的去管束他们……
原因很简单，职业的玩家是能够从游戏之中赚钱，但是对于普通玩家来说，成为职业玩家的道路，却是无比艰难的……
而无法成为职业玩家，单纯