本影评不收费，看完电影想写点感想，没想到写了快两千字，就发在这里当个影片推荐吧，今日更新在晚上，不会少。
看完整部电影，如果就影片结构而言，我并不愿意承认它是一部符合大众印象里的“电影”。
现在这个年代，人们所熟悉的电影基本就是好莱坞那一套，如果用结构而言，大抵都可以用“三幕式结构”或类似的名词来概括——换句话说，就是“套路化”，形似如今的网文，什么退婚流、装逼打脸一条龙之类的，大家都搞清楚结构了，顺着写就是了。
我个人今年看过最好的一部电影是《明日边缘》，就戏剧化和商业化而言，它的水准非常高，紧凑而密集的情节镜头，悬念一直绷到最后，然后，皆大欢喜。
然而看完《后会无期》，我的感觉却完全相反。
电影看完之后，我望着屏幕有些发愣，之前看微博有人吐槽这个电影没有结局，或者说结尾出现的戛然而止，但我却并没有这种感觉——我感觉自己看到的是小说而不是电影，因为它从头到尾的结构、叙事、桥段，都是韩寒标志性的小说手法，而这样的结尾，同样也是。
说这部电影好还是不好，我无法下笔写下答案，但我可以说，它是一部成功的、符合它中心主题的电影。
并不是爆米花电影才叫电影，并不是有高潮结局才叫电影，这都是人们自己脑海里的条条框框，算不得数。它拍出来了，它就是电影，它是导演的作品，你必须承认这一点。
相比之下，《明日边缘》带给我的感觉是“清晰、爽快、过瘾”，而《后会无期》却给我带来了很难描述出来的“怅然若失”、“伤感”和一种挥之不去的失落。
每个作者都有自己的文风，每个导演都有自己的节奏，《后会无期》的节奏不算紧，但也并不松散，它的主线其实无关紧要，看完之后我感觉自己记住的不是微博上热炒的那些所谓段子、金句或某些细节，我感觉脑海中一下子把剧情忘得一干二净，能记住的，只有影片结束后自己心底的叹息。
剧中的人物和他们的故事很简单，却给我一种出离的“现实感”，因为生活就是这样，浩瀚（男主之一）认为冒险精神是自己追求的一切，江老师墨守陈规，人生就是在别人的支配下走来走去，他们踏上旅途，遇到了一件又一件“小事”——我本想举例，但觉得那些剧情其实并不重要，重要的是这就是“旅途”：踏上路，遇到陌生的人，做一些自己没有做过的事，共同经历短暂的旅途生活，然后到了旅途结束时，没有告别的告别，从此天各一方再不相见。这就是现实。
影片两个主角的旅途在我看来其实就是人生的一个缩影，浩瀚把自己的家烧了，不留退路，江老师随波逐流，却有着自己坚定地目标，有人说他们代表着理想主义与现实主义两个极端，其实我感觉他们代表的是每个人：我们每个人都有理想，却又在和“与现实妥协”间摇摆不定，没有谁是纯粹的xx主义者。
他们在路上遇到的驴友阿吕在获取他们的信任后把汽车骗走，看到这一幕的时候很多人不理解…不是不理解阿吕是个骗子，而是不理解导演为什么要让主角受到这么多苦难——他已经够倒霉了，为什么还要在刚信任一个人的时候就被刺上一刀？
因为这就是现实的人生，不单是旅途上遇到的陌生人，你这辈子所熟知、信任的任何人，都有可能在距离目的地不远处的时候把你的一切拿走，毫不犹豫的把你抛弃在荒野。
哪怕他曾经真的和你交心，真的与你互相信任，但这又如何？
影片中有很多桥段被人讨论，它们或者搞笑，或者富含哲理，但实际上看完电影我只有一个感觉：所有的搞笑，只是为了掩盖这一切背后的哀伤——你只有笑出声来，才能冲散心中那种说不出来的苦闷。
其实说“笑着笑着就哭了”，看这部电影真的有这种感受。那些还在学校、或者并没有走出自我世界的人在骂这部电影不知所云、毫无结构、看不懂。其实就像骗子阿吕说的“你连世界都没有观过，哪儿来的世界观？”不论年龄，我觉得只要是真正踏上过旅途、有过一些经历的人，都会感受到所有这看似松散情节背后的讽刺。
看完这部电影的第二天，我睡醒之后心头仍然有许些电影带来的情绪挥之不去，我觉得这不是什么矫情，如果说一部电影能让人产生这样的感受，其实它本身就已经成功了。
影片结尾，江老师成为人生赢家，带着那只阿拉斯加返回旅途的起点，做到了浩瀚当年想要做的事…可是浩瀚却始终没有出现。
浩瀚去哪里了？
我想起影片中间，浩瀚与江老师两人坐在汽车上，广播里有一段：大意是说有一个先生养了四只猫，可实际上他其实非常想养一只狗，他讲了很多废话，还没来记得说完理由便被电台主持掐断。
影片后半段，同样的电台，这个先生说自己终于把自己的四只猫送了人，养了一只狗。电台主持说：您这样做看似一小步，实际上是人生的一大步。
那个先生回答：恩，我现在在天台。然后广播忙音——没错。他跳楼自尽了。
在影片的最最后，重播了一段两人在车上的话语，浩瀚说了那个段子挺长，大意就是：临别的时候，多看一眼，多说一句话，或许就是最后一眼，最后一句话。