“我了解你要说的目地，同样的比喻，狮子的确很强大。但他永远比不过大象，大象虽然比狮子还要强大一些，但大象永远不会去吃掉其他动物。其实与我刚才说的是一个道理，狮子的逻辑与大象是不通的。但有大象的思维一定会成长为大象，而狮子的思维也一定会长成狮子。这要看一个国家如何来取舍。”
露丝理了理头发笑道：“总统先生的回答很形象。下一个问题，那就是我之前写中国制造时的迷惑，你前些日子在白宫接受记者采访的时候解释说中国的对外贸易增长很快。但因为中国人口数量众多，中国仍是一个落后的农业国家。可当我对比了一下中、美两国工业人口数量的结果，却是中美两国工人的数量相差不多。而且中国的有着巨大的人口优势，预计在两三年之后，中国的工业人口将超过美国，而十年之后中国的工业人口将远远超过美国。成为世界上工业人口最多的国家。”
“露丝女士。统计学的算法永远都是不准确的，因为有太多的因素无算进行计算。虽然中国的城市化建设是中国的一项基本国策，但这是一项长期实现的过程，这个过程有很多困难要进行克服。首先中国的农业人口大多数是文盲，这部分人是很难转变成一名工人的，或者说是一名技术工人。即便是中国农业现代化的普及也需要很长一段时间；中国政府为了鼓励农民多产粮食，免费为农民提供化肥，但是中国的农民却将化肥。埋在田间地头，白白浪费掉了。这不是一个偶然事件。中国大多数农民对于化肥是抱着极不接受的心理，他们想不通几粒化肥能让农作物丰收。在美国人看来这也许是件可笑的事情，但在中国却是普便存在的。这种事情对于中国来说一点都不可笑，也并不可悲，因为中国的农民大多是文盲，他们有着极为顽固的思想需果改变。但要扭转的这个过程，是需要长时间的教育和认识。在一个，自由经济是以市场需求为原则的，当中国制造遇到市场需求满足的时候，就很难在进行扩大。而市场需求的扩大是与社会经济的发展同时扩大的。在未来一段时间内这个需求的扩大，是不太可能的。而且在即有国际市场需求的基础上会竞争的越来越激烈。这也是制约中国工业人口增多的一大因素。”
“总统先生，我了解到您是一位女权主义者，能跟我说说为什么吗？据我了解中国是一个一夫多妻的国家。您觉得在中国女权运动会按照你的思想来发展吗？”
“露丝女士，我要向你承清一点，那就是中国从来都是一夫一妻的国家，更准确的来说中国是一夫一妻多妾制国家，你可以理解为，中国的法律是把情人合法化。妾是有一定合法权利的，比如说财产继承权。其实男女平权是随着社会生产力的进步而决定的，根据一些中国上古传说和一些近年来中国的历史考古发现，华夏民族有很长一段时间的母系氏族社会，也就是说，在这种原始社会结构中，女性是担任领导者角色的。因为在那个时候，女性可以织布，女性可以种桑养蚕，女性可以织网捕鱼。而男性的社会生产只能是捕获猎物。对比来看，女性是社会经济的主要劳动者，也自然获得了社会的领导权力。而随着社会生产力的时一步发展，农业社会的出现，那么男性在体力方面的能力更加突显出来，在加上氏族社会的发展壮大，氏族部落间大规模战争的出现，男性自然成为了社会的统治者，妇女在社会经济财富创造的地位的下降也就不可避免。而现今社会，女性从农业社会的传统中走了出来，加入到社会财富生产的大潮中来，女性有能力向家庭贡献一部分财富，那么女性在社会中的地位自然得到了加强。这是从社会经济角度上来看女性的社会地位。那么从人文角度上来看这件事情，中国即便是在最封建的王朝，女性依然可以得到社会的尊重和认可。在中国历史上出现过许多领兵打仗的女将军，也出现过许多伟大的女诗人，女画家。甚至中国人将中国一位伟大先哲的功劳。归功于他母亲对他的教导。”
“总统先生你给我的感觉更向是一位学者。现在有人说你是这个世界上最有权力的男人，意思是说你掌控了中国。你会成为中国的皇帝吗？”
“从我心底真实的想法上来回答你这个问题，我不希望自己成为中国的又一位皇帝。因为皇帝代表着过去，代表着封建的农业社会。有个不太恰当的比喻，用华盛顿总统来代表民主，用拿破伦皇帝来代表独裁。其实我不认为民主都是好的，就像独裁也不都是坏的，关件是要看自己的国情，在这两者间找到一个平衡点。过度的民主会导致社会发展不前，而过度的独裁又会导致社会兴衰的时间过快。一个国家的制度不能用非黑即白来判断。至于说我是这个世界上最有权力的男人，是不准确的。但要在这后面加个之一，我是认可的。当一个人获得了权力的同时，也意味着他要承担相应的责任。对我个人来说责任的压力远远大过权力。”
“总统先生你的回答很真诚，我也很难想象。你是怎样管理一个四亿人口的国家。”
“这是一个喜悠参半的工作。一天时间，我可以看到一项工程的峻工报告，这项工程会让一千万人受益，而下一份报告就可能是中国某地出现了自然灾害，让几十万人