且说,上天玉帝、王母和三界一级大神们圣殿山地宫坐坛将军顺序差错,先前安排好事大改变,铁的事实证明第一皇子白白当了十九年太子,享受十九年荣华富贵。害惨了大隋朝二代之君杨广,真是千古奇冤,史书记载:杨广身材挺拨,相貌俊秀,才思敏捷,擅长诗书,有很髙文化修养,他非常崇尚儒家教育。不敢说他有径天纬地之才,他也有雄才伟略,曾立下不世之功,灭陈统一大江南北,他是统领几十万大军统帅,中国战争史上短时间内越过长江天堑的是非常少见的,隋军将士军纪严明,秋毫无犯不动皇宫、官府、百姓财物。后来多少统治者、史学家、文人墨客充满争议的,兴修南北贯通的大运河,我想在一千多年前,全国总动员很多官员、兵将、百姓齐上阵,没有现代的机械化,全靠人力化的那些宏大场面,人们一定会动容的,自古以来秦修万里长城,隋时修的大运河甚称世界奇迹。杨广做为隋朝二代国君,他当皇帝十四年,干了很多大事,他是本书中的第二位主人公,历史上好与坏争议最多的皇帝,看问题一分为二,我认为是过害了他,也是功害了他,他吃亏在好大喜功,他和他的父亲一样干的事太多了,惹的人太多,父子两代皇帝都是改革、打仗,干事的几十年,杨坚建隋之前就己经开始改革从吏治到民生的改革,当初国内几大叛乱,就是因为改革触动了上层结构的一些权力和利益,所以才叛乱,**叛乱成功,是因为改革得到社会中层和低层的大多数人支持,因为他们得到了很大利益才支持他,他们干的每件大事对惠及百姓了才支持他们,兴修大运河,通济渠用了170多天就贯通了,他重视、宏扬文化,非常尊重知识分子(优期是中下层知识分子的选拨,号召全国上下官员,完善父亲时期开创的科举选官制度,(进士科举制度)这项制度在中国乃至世界历史上和秦时长城,隋同时间的京杭大运河在世界历史上都是重彩一墨,这些都是中华历史上珍贵物质文化遗产,现代的人们应该正确、公正的评价它的历史存在价值。早在统一江南灭陈战争时,二十岁的他就已经着手招览江南的大批人才。他登基以后,干的事太多了,三征髙利,兴修大运河,营造东都洛阳,征服吐谷浑,版图扩展至宁夏、西藏、新疆大面积地域,在西部又互通贸易开放市场,609年他亲自西巡到陇西,穿越祁连山到河西走廊,又畅通了丝绸之路,促进了西藏、新疆是中国神圣领土不可分割的一部分,这一举动在中国历史上历代皇帝中是绝无尽有的,三战髙丽是杨广乃至大隋王朝,是败笔之作,它暴露了一个大问题,历代君王及人性永远绕不开的一个弱点,一个成功者,经过万千努力达到巍峰,怎样走好另一征程,什么样的心态去克服成功之后的好大喜功心态,(***先生说的最好,戒骄戒燥。)杨广作为大隋王朝二代国君,聪明瑞智,非常勤奋向上的君王,功绩非常大,他非常干练,但是不如他父皇老练、持重,杨坚后期征髙丽失败,马上收手,天界神将的髙明之处,杨广他不然,因为他骨子里有一种东西,是他的优奌也是他的缺点,捷傲不训,成也它败也它,这个东西是杨广的优质东西、也是他的劣根,他在西域祈连山中生死存亡关头,使他在九死一生紧急关头,使他克服种种艰难险阻,走出生死危机,三征髙丽就没那么好运气了,失败面前,没有见好就收,沒有急流勇退,或及时修复败局,谁知屡战屡败,一败再败,走不出败笔泥潭和深渊,以及后来的国内乱局,他彻底放手不管了,这和他先前的捷傲不训和屡败屡战形成明显反差,思想上有种只能成功,不能失败,失败就秃废,得过切过,小水放任自流,小火不救,以至后来形成星火燎原之势,他和大隋朝不缺大将,还有百万雄兵,缺谋臣,缺信心,缺人心,他们杀功臣,杀伤了人心,没有同心同德之人,君臣不同