成绩受到了重视，那么自然会有人去研究邓肯、和他的战术布置了。
要研究的素材，其实仅仅是这六场比赛的录像而已。
老实说，对维根竞技、米德尔斯堡的两场比赛，曼城的战术，根本就不足以视为战术！或者说，曼城所谓的“战术”，完全就是“抢球，然后交给锋线”这么简单粗暴的一句话！
但是却很有效！
邓肯执教曼城的前两场比赛，一直水土不服的萨马拉斯，突然爆发，有了两场比赛进五球的优异表现。萨马拉斯的光芒，掩盖了吸引了人们的目光。
与此同时，其实萨马拉斯的搭档同样表现抢眼：安迪－科尔踢了一场半的比赛，就送出了三个助攻一个进球的成绩！
这简直就是“神级锋线！”
能让随便一个人前锋上场，就有神级表现？
研究者们咋舌：难道邓肯是个男巫，拥有“点石成金”的魔力？
那么“魔力鸟”的外号，倒是可以送给他了。
不过如果仅仅是让锋线两人有发挥，那么曼城也不会走这么远。
进攻赢得胜利，防守赢得冠军！
再然后，是第三场第四场，面对纽卡斯尔的狂攻，曼城的锋线没有了表现得机会。但是那一场曼城的防守，却同样有了神级发挥！
两个实力并不出众的中后卫，甚至有一个还是替补中后卫，居然有了不下于顶级后卫的能力：预判、抢断、选位、协防，无一不是顶尖水准！压制地纽卡斯尔队，一点办法都没有。
这个时候，就会有人发现，曼城能够有神奇表现的，总共有两对人，而且这两对人，总不在同一时刻爆发！
总体来说，前五场比赛，曼城的整体，确实要远远逊色于他们的局部。这也难怪，会有人把“幸运教练”的标签，挂到邓肯身上。
但是如果仅仅是一两个球员的发挥，那么曼城肯定不会战胜利物浦的。
上半场的被动挨打和下半场一开始的连丢三球，就是很明显的例子。曼城的单个球员确实能发挥出准一流的水准，但是利物浦却是普遍的准一流水准。丢球那就是顺理成章的事情了。
研究者们可以看出，虽然是死守，但是曼城并非没有机会。不过在杰拉德下场之前，曼城原本光芒四射的锋线，却很难有联系。
上半场行将结束的那个进球，与其说是邓肯的战术使然，倒不如说是安迪－科尔一个老将的经验和利物浦狂攻留下的空当共同导致的。
但是杰拉德的下场，成为本场比赛的一个神转折！
之后曼城就控制了比赛，完成了从1:3到6:3的超级逆转！
而纵观曼城的这六个进球，后五个如出一辙，全都是精彩之极的团队进球。这样的精彩团队进球，出现一个也是极为难得。但是却一下子出现了五个之多……
进球模式，还能量产吗？
反复观看这几个进球，研究者们发现，虽然看上去所有人都参与了进攻。但是真正融入到这些团队进球中的，只有四个人：巴顿、米多、安迪－科尔、萨马拉斯。
表面上，其他人包括特拉贝尔西、后来的科迪拉、西比尔斯基等人。但是与其他人相比，这四个人无论从触球数、跑位路线还是射门数，都要远远高于其他人。
这样“阿森纳式”的战术，其实是微缩到了四个人的一种精妙短传配合。
这四个人，拥有着眼花缭乱的跑位，令人恐怖的默契、以及丧心病狂的传球成功率。
曼城的最后一个进球，虽然禁区里只有四个曼城球员，但是他们却能够在10个人的利物浦禁区里，传球达到15脚以上。
而且这些传球，全是一脚出球！
难道邓肯真的有什么魔力？
这话自然是个玩笑，一时间出现了很多关于解答这个“邓肯谜团”的猜想，各种答案匪夷所思，千奇百怪。
当然，其中不乏有些有识之士非常理性的分析。
他们从邓肯的身世开始八，邓肯虽然很年轻，但是关注曼城兵并思考曼城，却是从小就有的。然后邓肯又在曼城做了七八年的普通教练，相信对于曼城，没有人会比邓肯更了解他。
所以他们认为，邓肯这么优秀的成绩，其实是建立在对曼城队了如指掌的前提之下，然后对曼城球员“人尽其用”的一种使用。这样的曼城里，邓肯能够激发出球员150的能力。
当然也会有人质疑，就算邓肯对曼城有100的了解，但是萨马拉斯可是才加入曼城一个赛季，邓肯却做到“无缝对接”，让球队踢出了阿森纳式的足球。
正方反驳，曼城的这种团队战术和阿森纳的却不尽相同，阿森纳是球队风格行云流水，曼城则是只有这么四个人而已。
争论到了这里，就有人跑去问无限躺枪的温格：您觉得，曼城的战术和阿森纳有没有异曲同工之妙呢？
温格也很无奈，整个英超只有阿森纳一家在打技术流的传控足球战术，所以随着最近英超“邓肯热”的兴起，阿森纳无限躺枪。
“首先我认为，每一个球队，都有适合他自己的风格，没有谁像谁谁不像谁这一说。”温格首先否认了争议的存在，然后道：“其实，如果我坐在曼城教练席上，我恐怕指挥不出这样的比赛……”
采访者一脸目瞪口呆：我没听错吧？温格说，他不如邓肯？
温格笑了笑，解释道：“巴顿、萨马拉斯、安迪－科尔、米多，这四个球员都不是以技术见长的球