“反对。”九尾站起来：“没有这回事。”
曹云反问：“现在是质询阶段，有没有这回事我还没有问，你怎么就肯定没有呢？九尾检察官，东唐是一个现代化大都市，是讲法律的地方，不是名唐这个乡下可以比的。九尾检察官是不是把庭审规则弄清楚再出庭比较好？”
法官帮曹云：“控方，辩方可以提出自己的观点，有问题话控方可以申请再次质询证人。请不要没有正当理由的打断庭审。”
第一个交锋九尾第一次感觉到了满满的恶意。诸如刚才，曹云是借了法律之名，恶意的对九尾进行人身攻击。但是被人身攻击的九尾因为有错在先，无法反驳。不仅气势被曹云压过一头，而且还让自己憋了一肚子的闷气。
他就是要让你不爽，不高兴，让你生气，让你发火。只要你情绪波动，你就难以专心的尽职的工作。
九尾努力调整情绪后发现曹云已经向王传开火了一轮。
曹云：“证人，对你涉及烈焰的行为，被告有没有提出自己不同的意见和看法？”
王传：“有提出过一些建议，但我认为那是……”
曹云：“你生气吗？她的建议让你生气吗？”
王传：“还好。”
曹云：“请问被告对处理烈焰的事态度如何？”
王传：“还好，让她做她就做。”
曹云：“因为你让她做她才做，她有没有主动去做一些事？”
王传：“这怎么可能，她是助理……”
曹云：“有还是没有？”
王传：“没有，六月根本不知道烈焰法庭是怎么运作的。”
曹云心中惊喜：“哦？”这是意外收获。
王传：“如同盖房子一样，我不会把蓝图给每个人工人看。搬砖你就搬砖，倒水泥就倒水泥。六月就是负责海外财务的事，没有必要和她说那么清楚。”
曹云：“也就是说你本人对六月的信任度并不足。”
王传：“不能这么说……”
“反对、反对、反对。”九尾拍案而起：“反对辩方律师诱导式问话。”
诱导式问话举例：我要收集某个老师黑材料。于是我就询问学生。
我：你们老师好不好？
学生：好。
我：都觉得好？
学生：也不是。
我：有觉得好，也有觉得不好
学生：是的。
我：是因为老师区别对待，导致部分学生不满吗？
学生：对调皮的学生肯定会比较严厉……
我：你直接回答我，是因为老师区别对待学生，导致部分学生不满吗？
学生：是。
我要的是这个结论和答案，我不在乎过程和原因。你打人了，我要让你承认你打人，至于对方进行挑衅等，我不管。
法官：“反对有效，就辩方提出的问题，控方有疑虑可以直接提出。”刚开始曹云说明六月的态度和证词，这时候反对是无效的，也是违反规则的，被告有权提出自己的看法和想法。现在到了印证六月证词环节，控方就可以介入问题。法官特意提醒也是拿不准九尾知道不知道这规则。
因法官提醒让九尾美脸一红，稳定情绪道：“辩方称王传威胁她，证人，你威胁过六月吗？”
王传回答：“没有。”
“反对。”曹云道：“这不是事实，被告，你来说。”
被告席六月道：“在处理几次转账后，我有疑虑的询问了王总，我提醒王总海外账户投资的公司在本地没有名气。我询问是不是亲自去当地看一看。王总就让我好好干，别问太多，知道的越多对我越不利。”
六月：“后来又有几次我可能问的太多，王总就对我说：实话和你说这账户和烈焰有关。你呢，就好好处理海外账户的事，至于这钱拿去干什么，为什么我要投资，你就别管，ok？我点头。王总说：你知道我爷爷今年九十八岁吗？我说知道。王总问，你知道他为什么活这么久吗？我说不知道。王总说：因为他不管闲事。”
九尾打断：“被告确实知道自己是在帮烈焰做事？”
曹云道：“九尾检察官，麻烦你专业一点。被告没有否认自己知道在帮烈焰做事。我们现在要弄清楚的问题是，王传有没有威胁被告。”
九尾看王传：“证人，你有这么说过吗？”
王传思考着：“好像是有。”
九尾有些着急：“好像？确定吗？”
曹云提醒：“证人，你和检方的协议是完全说实话，千万不要因为为了配合检方，导致最终违反协议，被检方坑了。”
“有说过吧。”王传：“不过我记得是好几个人在场，我不确定。”
说过吗？说过。魏君特意问六月这个问题，六月告诉魏君，王传因为某件小事，提到过他爷爷这件事，以此警告某些人不要多管闲事，实际上和烈焰无关。
魏君问曹云，王传如果记得清楚管闲事是因为哪件事，怎么办？
曹云回答，王传有可能想起自己说管闲事是什么事，但是他未必有完全的把握。王传有个软肋，他并不是非常相信控方。只要我提出他和控方的交易是建立在他完全诚实的基础上，他就不会把话说死。
比如王传反驳，那天是因为小王干嘛了，我就借这个事对他说教。这