本案技术含量不高，能赢不能赢取决很多外在因素。诸如证人女同学上庭的情况，失主上庭应对的情况，还有法官一定的主观判断。毕竟东唐是混合法系，有大陆法系的影子，法官在此类案件具备相当大的裁决权。
根据美国一家电视台的统计，离婚诉讼案中法官为女性情况下，女性受益，女性获得更大好处的案件占到了72，其中抚养权的争夺女性胜诉率高达78。法官为男性的情况下，女性获得更大好处的案件比例为52，抚养权争夺中，女性胜诉率只有43。
从数据可以知道，当需要法官主观进行判定时，法官性别有时候就可能直接影响到判决结果。
根据东唐刑案情况，法官判罪是采取谨慎态度，当出现证据不足或案情存疑时，法官的判决多会偏向嫌疑人。但也会被嫌疑饶背景所影响，诸如前科犯。本案中的失主是前科犯，又有各种诡异的行为，让九尾犹豫不决。
诸葛明综合分析，九尾胜率不高。但是诸葛明支持九尾指控，理由并非不是曹云的消极指控。
诸葛明希望由法院发回警局进行补充侦查，扩大侦查范围，由国刑出面调查失主的金主。
在诸葛明的支持下，九尾对宫本正式提出指控。