“为何只能坚守尹秧城，如若我军进入尹秧城，岂非坐以待毙。”
“非也，尹秧城城池随小，人口不多。向西为望亲江为后盾，陆路无法攻我，向东有府河为屏，若能以府河为屏障，晋军攻城之兵将一分为二，我军可以夜袭破其浮桥，而后重创尹秧城下之敌。
且至关重要一点还在于，晋军以为我军已经溃散，短时内难以组织起军团作战，故而我军可秘密入城，待到晋军渡河至一半，大举杀出，杀晋军一措手不及。
晋军围困尹秧城后，亦可令人破坏浮桥，而后趁夜偷袭城下晋军，使之首尾不得相顾，如此可长期迟滞晋军。
不过即便如此，待我军进入城内怕也是坚持不了半年，尤其是城内数万张嘴，势必摊薄现有军粮。故而长久计，当速速催促援兵过江。”
“如果本将军反其道而行之，向东而行收服失地，可行否。”
“此乃下下之策。眼下咸国内情不明，赵将军麾下虽有九千人，实则能战者不足四千，与乌合之众无异。贸然绕道晋军主力后方收服失城，一者无望亲江以西咸军于粮草接应，二者我军等于深入腹地，粮草、兵员补给困难。
至于第三，以我军之力，恐怕难以攻打两千守军以上之城池，故而向东无异于自投罗网。”
“既如此，坚守尹秧城能否长久。”
“恐怕无望，以将军麾下兵士，能战者不足半，即便皆能战，汇合尹秧城守军，恐怕也勉强过一万二，即便能从城内征召壮丁，亦不会太多。倘若晋军以五万以上之兵围而不攻，怕是难以久持，以粮草计，半年已是极限。”
对百里燕提出的建议，赵逊细想了片刻后说：
“既是死地，为何非守尹秧城不可。”
“因为此地乃将军唯一之援兵所在，亦是大军退路，故而别无他法。”
尹秧城四面环水，西面是望亲江，东、南、北三面被天然河包围，府河的由来便是“城府”之地而得名。府河距离城墙最远处五百多米，最近处三百多米，因季节不同，河宽数十米至上百米。
城池东面距离府河四百米，有一个一字城，也就是一道防御城墙，只有一道墙，不是口字形的城塞。一字城有吊桥，通过吊桥链接河面浮桥进出两岸。
所以晋军如果度过府河，势必要占领一字城，或者自己修浮桥。无论怎么过河，都会导致攻城部队和大本营被府河隔断，因为城下的空地根本容不下这么多人。
一旦浮桥、吊桥破坏，攻城部队就被切断退路，此时城中出其不意杀出大队人马，攻城部队转眼就成送人头大队。
而且尹秧城距离望亲江西岸较短，是周边最近渡口中，唯一有城池拱卫的渡口，再远，就有可能暴露赵逊部行动踪迹。
眼下望亲江距离肥城尚远，韩合大军一时半会儿够不着，不如趁着这个时候进入尹秧城扼守。只要占住尹秧城，便能为咸国大军过江占据桥头堡。
韩合此番起兵，水陆两军共计三十万出头，其中水军十万，一半都在战船上，一半驻扎咸国、晋国界河。此外还有五万骑兵被牵制与晋国、咸国、志国三国交界警戒志国。因此晋国此番真正打头阵的先头正规军只有十五万，其余都是战斗力较弱的役兵、郡兵。
又因前番与魏旦一战，晋军有些损失，一路攻城拔寨，又平添死伤，因此晋军主力实际数量也就十二三万。
此外陆续又征召了二十万役兵，也就是短期强制征召兵役，以及万余人的募民军，总计进入咸国进内的的有三十多万。
但是一路横扫过来占了咸国六七十城，每座城池和粮道都要派兵坚守，于是这二十万役兵都在守城，加上运粮护军、战俘看押等等，此番攻打肥城的晋军总数不会超过十二万，甚至只有十万，一旦攻克肥城，再向西、向北、向南挺进，还有将近二十座城池，照这么个占领和稀释速度，等到攻打尹秧城，韩合能够抽调攻城的兵力也就六七万人。
赵逊如果引兵入城，攻城一方基本上要以三倍以上兵力攻城才能攻下，最好是四倍。也就是六万人以上，能保证一两月内拿下尹秧城。当然，这是较为乐观的估计，但以尹秧城的特殊地理，把握还是很大的。