是的，一点都没有错。/p
就是看不起你，你能怎样！/p
能怎样？你看这样行不行，直接夷灭九族怎样，开心了吧。/p
是不是真的开心，这个已经不重要了。重要的是从这件事里能看出什么来，这才是最有意义的。/p
能看出什么来，自然是世家大族虽然开始与蛮族的君主合作，但还没有到完全认可的地步。/p
合作是可以的，但要真的认同，可还要经过很长时间才行。/p
当然了，这种不认同也不仅仅是汉族这边的世家大族。说到底鲜卑那边的名门也是不同意的。你想，他们要都同意了，怎可能会一个劲在旁边煽风点火。/p
说到底是利益之争，是以谁为根本。/p
究竟把谁当做根本，很长一段时间里，着都是困扰魏国的一个大问题。/p
不知道是应该说幸运，还是应该说不幸。在经历了好几代君主后，孝文帝登上了历史的舞台。/p
说到这位孝文帝，那真可以说是千古一君。/p
这话怎么讲？/p
魏孝文帝以前，中原的世家大族虽然开始和魏国合作，但那不过是权宜之计。在很多人心中，江左依旧是华夏的根本，但从他以后，再也没有谁说魏不是正统了。/p
他究竟做了什么，让这一切发生了改变。/p
简单来说就是四个字，移风易俗。/p
说起来是真的简单，但你要仔细去想的话，就会发现这有多么的困难。/p
想要改变一个族群千百年来的习惯，这得有多大的勇气啊。真的是……太难了，简直过于困难。/p
事实上，孝文帝的改革在某种程度上来讲，也是失败了的。/p
在他离开以后五十余年，便爆发了六镇起义，随之而来的就是魏的轰然倒塌。/p
应该负责吗？/p
过于应该，毕竟是他没有处理好贵族和平民之间的矛盾。/p
当然了，这也不能怪他。/p
怎么讲都是第一次做这种事，会出现问题也正常。/p
以前的秦，不也是那样。/p
混一天下中那就是一步一个石头，摸着过来的。/p
想来，也因为是第一次，所以帝国在大一统后也就十来年的光景。魏能坚持五十余年，已经很不错了。/p
虽说国家亡了，但其实是成功了的。/p
魏可是存在了差不多两百年这真的很了不起。/p
想来那汉家天下四百年，只不过是后人的吹捧罢了。/p
刘邦的汉传了一百九十多年就被人给篡夺了，刘秀建立的那个汉，说隐蔽一点是继承祖业，说敞亮一些那就是开创帝国。/p
确实是开创，这并不开玩笑。/p
要知道，在汉平帝之后，大汉差不多就已经亡了。要不是因为……是吧，说来说去，那就是那么一回事。/p
也就是王莽是个二愣子，没有处理好和世家大族的关系，最终犯了同秦王朝一样的错误。/p
这个天下虽然是百姓的，但那不过是骗人的。这天下啊，说到底是有钱人的。没有钱，就不能吃饱饭，就不能……说来说去，还是要吃饭的。不吃饭怎得了，谁又不是吃饭的呢。/p
汉世祖刘秀从一农民历经三十五年终于平定四海，建立王朝。其功业不可以不说，其能力不可以不提。很多人也就是觉得他是皇室贵族，能成为皇帝，不过是沾了祖宗的光。/p
如果，是说如果，没有后来的刘备，可能还真就那样了。/p
刘备是织席贩履的贫困人，刘秀是种田的庄稼汉。谁也没有比谁强，谁也没有……是吧。最开始的时候，那打着的都是兴复汉室的旗号，可最终刘备三分天下，而刘秀一统山河。/p
谁更厉害一些，这岂不是一目了然。/p
更何况，刘秀在登基为帝后，善待功臣，从未行屠戮之事。/p
厉不厉害，当然厉害。/p
刘备就不用说了，他就算想杀人，也没那个机会不是。可刘邦那就……自从三皇五帝到汉朝，他可是杀功臣的头一个。不仅直接杀，还逼着杀，简直不要脸到了极点。/p
刘邦杀人，错了吗？/p
没有错，这肯定啊。/p
为了天下的安稳，那些功臣只能去死。/p
刘秀没杀人，就对了吗？/p
当然很对。刘秀是怎么起来的，那不就是因为王莽得罪了天下的世家大族。此刻，他当上皇帝了，难不成还能……/p
一句话，时势不一样了，做法当然也要改变。/p
但说到底，这种改变还是因人而异。/p
刘邦带兵，多败。/p
刘秀带兵，多胜。/p
一个打不了仗，一个很能打，你说他们要怎样！/p
只是啊，从后来发生的一系列事情里，刘秀还是错了的。/p
刘邦的汉之所以奔溃，那就是因为世家大族的权利已经太大了，国家已经没办法再控制了。/p
可刘秀上台后，虽然用了一些手段，暂时改变了状态，但……根子上就没变，所以最后是汉末以后的大动荡。/p
有些事要早做，只有这样才不会造成太大的麻烦。/p
难道胡族来到中原，真的是晋武帝一个人的错？/p
肯定不是的，胡人之乱，百年前就已经注定。/p
汉孝武帝时，张骞通西域，用兵逐匈奴于漠北，汉平帝时，南匈奴归顺，迁居内地。慢慢的。一切的一切就这样一点点的形成了。/p
等到汉末，中原大乱，曹魏太祖为了天下安定，又将胡人内迁。/p<