;
其实在古代，发生战争的借口千奇百怪，有的是为了女人，有的是为了争夺城池，有的是为了报仇，有的更是打着讨伐逆贼的口号攻打对方。不过，无论如何，大部分的枭雄发起战争都是为了争夺城池。就如东汉末年三国时期的曹操。他当初之所以要攻打徐州，表面上看是为父报仇，其实却是为了占领徐州。从哪些方面可以看出呢？让我们来分析一下。
得知后哭得数次倒地，待他振作之后便咬牙切齿地说要将陶谦和徐州百姓全部屠尽为其父报仇。于是大举兴兵徐州。
按理说，曹操为父报仇而兴兵徐州是很正常的逻辑。但是却有以下几点让他的这个野心暴露无遗了：首先是杀他父亲的人的张闿。按正常人的想法，肯定是先找张闿报仇，再向他的上级陶谦问责。但曹操由始到终都没有提到张闿。他一开口就是要攻打徐州，杀了陶谦和徐州百姓。这点有悖常理啊。按照现在的法律，就是张闿是直接凶手，而陶谦不过是帮凶而已。他不去找直接凶手报仇，反而一味心思地找帮凶报仇，这不是其实就是看中了人家的徐州吗？
其二，曹操攻打徐州后，刘备前来救援。本来刘备写了一封和解信的，但曹操嗤之以鼻。不过，因为此时吕布攻打了他的后方根据地兖州，迫使他不得不放弃攻打徐州，回军兖州。之后，刘备在陶谦一而再再而三的谦让下接手了徐州。当他得知时，勃然大怒，说自己带领士兵出生入死都得不到徐州，而刘备却不费一兵一卒就得到了。还说要杀进徐州，杀了刘备，谬了陶谦的尸体。等等，曹操不是说为父报仇吗？怎么他一开口就说的是刘备不费吹灰之力就得到了徐州，而不是哀叹陶谦已经死了，他再也报不了父仇了？由此可见，在他心目中，占领徐州才是最重要的。
其三，当他想立刻带兵再次攻打徐州时。荀彧跟他分析了此时进攻只会百害而无一利，不如去攻取陈地。因为在他们的后面有吕布，前面有刘备，两方夹攻之下，他们只会吃力不讨好。而陈地是那些黄巾军所在，容易攻取。曹操一听，顿时大喜，好了，父仇也忘记了。便依荀彧之计行事。所以，由以上三个原因可以看出曹操攻打徐州根本不是为了报父仇，只是为了侵占地盘而已啊。最重要的是，无论是正史还是、野史，都没有提到他最后到底有没有杀了张闿为其父报仇。如果一个人心心念念要报仇，怎么可能放过最重要的敌人呢
从另一个方面来看
“治世之能臣，乱世之枭雄”，许劭和他的月旦评不一定广为人知，但他对曹操评价的这句话千百年来广为流传。枭雄是什么？大抵是不按规则出牌，尤其是不拘泥于传统礼俗而又建功立业的一类人。枭雄的世界不好懂，父亲被杀，曹操为报父仇，志在必死；但几年之后长子被杀，曹操却一笑泯恩仇，与杀子之人握手言欢，重赏之外还结为了儿女亲家。
一、杀父不共戴天。曹操的父亲曹嵩是个老好人，依靠养父曹腾的余荫官拜太尉，位列三公。这个老好人挺有见识，生于乱世，儿子曹操在外大干快干，自己干脆远离是非之地，躲到偏远之地避难去了。但覆巢之下，岂有完卵？曹操在外几年打拼，终有了自己的一席之地，也就有了把父亲及家人接来身边享受天伦之乐的想法。193年，曹操派手下人前往迎接。曹嵩从父辈开始经营这么多年，积累了不少家财，这一搬家，装了大大小小一百多辆车。这么庞大的车队，引起了徐州牧陶谦手下人的注意，兵士们贪财啊，不管三七二十一，突然杀出抢了这些财物，并杀了曹嵩及其小儿子曹德。有史记载被杀的还有曹操的母亲，及父亲的小妾。曹操时年38岁，血气方刚。此仇不共戴天，曹操誓死为父母报仇，甚至把家小都托付给了张邈，疯狂向陶谦进攻，所过屠城，坑杀男男女女数十万口，鸡犬不留。——这是暴虐的曹操，自此以后曹操多有屠城的残忍之举。
二、杀子把手言欢。197年初，曹操南征张绣，张绣主动投降。曹操一高兴，居然忘了“受降如受敌”，先是软硬兼施占有了张绣新寡的婶子，——张济之妻，张济死后交位于张绣；接着又去收卖张绣手下大将胡车儿。——太欺负人了！张绣一怒之下，用贾诩计，突袭曹操，杀了曹操长子曹昂、侄子曹安民、爱将典韦，也重伤了曹操本人。杀子之仇，尤其杀的是长子，这仇曹操咽得下吗？曹操当然咽不下，198年三月，曹操休整完毕，再次南征张绣。但乱世总是风云变幻，袁绍打起曹操主意，趁虚袭取许都，曹操被迫撤退。张绣仍恨曹操呢，率兵追击，两败一胜，这仇越结越深。随着袁绍与曹操大规模开战，张绣倒成了袁、曹双方争取的对象。世事无常，无怨无仇甚至有恩的袁绍竟被张绣抛弃，199年，两个仇人走到了一起，曹操与张绣手牵手把酒言欢，高兴之余还结为了儿女亲家。更搞笑的是，此后张绣一路高升，所受封赏优于其他任何将领。。
三、释私怨以明德。曹操与张绣打了两年多，深仇大恨，绝不像看上去“一笑泯恩仇”这么简单。197年，袁绍率先向张绣抛出了橄榄枝，袁绍当时的实力明显优于曹操，张绣也倾向于投奔袁绍，但谋士贾诩却断然回绝了袁绍，督促张绣投奔曹操。理由有四：一是袁绍不能容人，连兄弟也容不下；二是曹操迎天子以令不臣，政治上处于优势