虽然出现了一个小插曲，但是实验还是要继续进行的。
许秋再次尝试另外三种溶液。
用掉了三只针筒，三个过滤头，他最终得出一个结论：
四种2#和4#溶液都不能用。
“怎么办呢，”陈婉清有些着急：
“要不要加点溶剂进去，把溶液浓度调低试试？”
“我觉得有点难，第二批材料里面，应该是存在一些溶解度极低的物质，调低浓度也不见得可以溶解。”许秋道：
“再说了，我们配制的溶液浓度也不算高，如果再大幅度稀释的话，涂出来的膜就太薄了。”
虽然不太抱有希望，但许秋还是往2#和4#的每个溶液中加入一倍体积的溶剂，将它们稀释为原来的一半浓度。
其实溶解度这个问题，许秋心中隐隐有了解决方法，不过还需要在模拟实验室中实验过后才知道。
“先把1#、3#溶液的器件做了，看看效果怎么样吧。”许秋道。
陈婉清也没什么好的办法，只得点点头。
之前只用掉8片基片，还余下16片基片。
许秋改了转速，新增了2000和4000转，其他条件没变，把所有基片都用光。
……
蒸镀、测试。
24片都测试完，许秋体系的效率最高是4.13，陈婉清的是5.25。
得到结果后，陈婉清开心了许多，说道：
“比预期情况好很多了，我还以为只能有个1、2的效率。”
“至少说明大方向上是没错的，”许秋道：
“话说，学姐你的效率比我的高1。”
“不同体系没法直接比效率的，”陈婉清道：
“我们做的类型不一样，看似我的效率更高一些，实则还不如你呢。
因为我的三元体系，是有别人的工作基础在里面的，能做的高也属于正常，毕竟他们的二元体系效率最高能到10以上。
如果拿文章举例的话，我想要发一篇二区的文章，器件效率至少得做到8左右。
要是能做到10，差不多能发到一区。
再往上，基本不可能了。
而你的体系是一种新体系，效率能有6左右就能发一篇二区的文章了。
如果效率能做到8，差不多就够到一区的门槛了。
如果做到10，就能发非常好的期刊了，比如材料学科的顶刊am、ees，或者《自然》的小小子刊《自然·通讯》。”
“那要是想发《自然》主刊呢？”许秋道。
“想发这种顶刊的，必须要取得重大突破才行。”陈婉清道：
“现在有机光伏体系效率的世界纪录是12，已经维持了好几年了。
你这新材料，要是效率能做到14、15，估计还有点可能发主刊。
但更大的可能性是发在它的大子刊上，比如《自然·光学》等等。”
“发一篇《自然》这么难啊。”许秋道。
“那当然了，c可是全世界科研工作者的极致追求。”陈婉清道：
“假如一个学生弄出一篇《自然》，已经足够他博士毕业了，而且肯定能上新闻。
对于材料这样的实验科学，想发这种顶刊还是需要一定的积累的，要有很多的前期工作，很少有名不见经传的人发《自然》。
至少在这个领域听说过你这个人，看到过他的文章，一般也都是行业大佬。
除非你的发现惊天动地，不然还是需要要得大多数同行的认可，才能够实至名归。”
“要求有前期工作，那不就是变相鼓励论文灌水嘛？”许秋道。
“所以也要辩证的看待论文灌水现象，”陈婉清道：
“一篇文章，就那么短短几页，肯定没办法把所有问题都讲清楚，这个时候拆分成几篇文章发表就是一个比较好的选择。
比如某位科研大佬取得了一项重大研究成果。
他把主要的结论发在《自然》上，一些边角料和前期工作则发表在am、ees等期刊上。
其他研究者看到他发在《自然》上的工作后，如果感兴趣的话还可以查阅他在其他期刊上的文章。
学习大佬的研究思路，说不定还能对自己的科研有所帮助。”
“这种套路，难怪有些人能两三年发表几十篇文章。”许秋道。
“对呀，科研领域本来就是赢者通吃，”陈婉清道：
“对于一般研究者来说，文章都是一篇一篇发的，对于大佬来说，文章是一打一打的发的。
因此，当研究者文章数量达到一定程度的时候，文章数量就不那么重要了，更多的是看他的代表作，论文被引用情况，或者高质量文章的数量。
通常可以用h因子来判断一位研究者的科研水平，比如h因子是10，就表示他至少有10篇文章被引用过10次以上。”
h因子许秋还是听说过的，他好奇道：
“魏老师的h因子是多少啊？”
“他啊，好像是25吧，也不算低了，主要是靠他在米国期间的工作弄上去的，”陈婉清道：
“他现在差不多40岁，是青千，想要更近一步，在45岁前评上杰青甚至是长江，就要靠他的学生啦。”
“反正我是一个拖油瓶。”陈婉清自嘲的笑了笑：
“不说这个啦，我们等周日再做一批器件，好好调节一下实验条件，看看性能能不能提高，到时候再研究一下接下来的实验方案。”
……
结束实验后，许秋回到寝室，进入模拟实验室。
解决溶解性问题的方法，他已经想到了，就是用