如果朱熹查实，唐仲友与严蕊有“私侍枕席”之嫌，就可以定唐仲友的罪了。后面再对唐仲友用刑，不怕所有罪证不被拿到。
虽然旧时制度落后，也讲究的是“捉贼拿赃，捉奸拿双”。
而唐仲友身为知府，官亦不小。
朱熹是没有直接办法，把这唐仲友堵在死胡同里“拿双”的。
于是，便只好转移目标先把严蕊拿下，想从她身上突破。
当时在朱熹的眼里，严蕊不过一风尘女子。
不管公堂上怎么逼问，严蕊都只是回答：“循分供唱，吟诗侑酒是有的，并无一毫他事。”
这女人嘴巴硬啊，不承认睡过男人。
这在夜总会里男女唱唱歌，喝喝酒，有何私情可言，更不能定罪。
朱熹也许是急了，竟“再痛杖之，仍系于狱。两月间，一再受杖，委顿几死”。
公堂之上，壮汉轮起大棒击打，反复的杖责不停......这弱女子可遭罪了。
所谓的委顿几死，即是一女子被各种酷刑，折磨得死去活来多次......可见黑暗律法，它不坑爹，它会弄死人。
没事?没事都关进去两个多月......几天一过堂，那系人间地狱般的经历。在哪里，哭嚎喊救命是没有人理会的。
-