作为一名商界大佬，2号早已经习惯了不随意表态，这次也是一样，他并没有回应1号的发言，只是静静地将视线转向了其他人。
怒气冲冲的3号正想开口，却被一阵轻咳打断了节奏，在会议桌的末端，房间里年纪最大的9号陪审员，清了清嗓子后，用低沉而温和的嗓音开口道：“各位，能不能让老头子先说两句？”说着，用询问的目光看向众人。
见此情况，包括3号在内的其他人也都不好反对，便默认了让9号先发言，只见这位老人点点头，缓缓说道：“我文化也不算高，但也知道什么叫做‘疑罪从无’，现在既然只有1号坚持无罪判定，那我觉得不如大家先静下心来，让他把自己的想法好好说清楚，讲透彻，然后大家再来讨论。
毕竟，无论是1个人想要说服11个人，还是11个人想说服1个人，总得有个规矩不是？咱们又不是在菜市场里讨价还价，不管死刑会不会被执行，我们讨论的结果，势必关系着被告人接下来的一生，大家觉得对吗？”
9号发言之后，会议室中一直没人说话，这时还是2号站了出来，“既然大家没有反对意见，那就请1号继续你的发言，我相信大家都明白，自己身为陪审员的权利与义务，肯定会遵循‘疑罪从无’的基本准则。”
1号先是向9号老人投去感激的眼神，随即开口，“谢谢主席，那我就详细给大家说说我对于这个案件的看法……”
于是接下来，1号指着手上每位陪审员都有一份的庭审记录，开始逐条解释自己的看法。
首先是警方在案件侦查中的懈怠，从一开始，警方就将被告确定为嫌疑人，这原本也没什么问题，但从始至终，警方都没有将任何其他人列为怀疑对象，侦查的方向，始终坚持在寻找被告就是凶手的各种证据，甚至在媒体的狂轰滥炸下，为了逃避破案压力，屡次做出泄露嫌疑人信息和侦查方向的行为。
于是，直到案件开庭，本案也没有对被告之外的任何人进行过相关调查，如果假设被告并不是凶手的情况下，或许真正的凶手，已经在警方的无意纵容之下逃之夭夭，而且距离案发时间越久，寻找真相的难度无疑就越大。
1号陪审员的话说到这里，已经引起了其他陪审员中几个人的关注，说实在的，由于这件案件的被害人与被告的父子关系，加上被害人本身就是城中著名的富豪，被告也是出了名的公子哥，整件案子从一开始，就暴露在媒体的聚光灯下。
换句话说，在场的所有人，几乎都在成为本案的陪审员之前，已经从媒体上获知了许多案件有关的信息，再加上庭审时控辩双方的举证质证环节，警方在案件中的表现大家无疑都很清楚。
当身边的所有人，包括警察和检控官这样的专业人士，以及所有的传媒，早在案件开审前，就宣布被告有罪的时候，作为一名普通的市民，确实很难不受到影响。
1号也在不时观察着其余人的表情，此时见到有几位陪审员开始低头沉思，甚至翻阅起面前的庭审记录，他的内心忽然多出了一股勇气。
说完了警方，1号又继续说起了庭审过程中的问题。在整个庭审过程中，那位检控官俨然成为了法庭内的超级巨星，表现得那叫一个挥洒自如，各种法例信手拈来，充满了站在道德和法律的制高点上，挥斥方遒的潇洒气度。
但是，检控官显然是故意忽略了，整个案件中，并没有出现任何一件，证明被告行凶的直接证据，所有将凶手身份指向被告的，全都是带有极强指向性的间接证据。
哪怕是看似完整的证据链，也全都是由间接证据，和目击者们掺杂着大量个人猜测的，对凶案发生前后的描述证言所组成，并没有人亲眼目睹被告行凶。
而检控官和辩护律师居然对此视而不见，检控方只顾着一边炫技般地挑动旁听席上市民和媒体们的情绪，一边将辩护方牢牢地按在地板上摩擦。
辩护律师则更加过分，在整个庭审过程中，居然没有对检方提交的证据，提出任何有理有据的质疑，唯一的反抗，就是提出谋杀罪和误杀罪的判断，所有人几乎都看得出来，这位律师打从心底就不认为他的当事人是无辜的。
1号的发言到此还没有结束，他又提醒所有人注意，从头到尾，被告都没有一次接受过律师的认罪建议，哪怕明知道被叛死刑或终身监禁，在实际上并没有太大的区别。
当1号的发言结束后，迎接他的就是来自3号、6号、11号等人狂风骤雨般的反驳，于此同时，其他的几位陪审员，则在慢慢整理着思路，当然，也有少数人正神游天外，丝毫不在意眼前的激烈争吵。
不过即便如此，1号仍然如矗立在海边的巨石，承受过所有的风浪，却依然屹立不倒，因为他深知，自己已经是被告人坠入深渊之前的最后一道防线，而他也绝不会眼睁睁看着一个或许无辜的年轻人，就此葬送一生。
坚定的1号，逐条反驳了其他几人的发言，并且清晰地指出，3号和11号陪审员对于被告，始终带着明显的偏见，他们的发言中全都是个人表态和立场区别，根本没有涉及案件的核心，也就是怎样证明被告有罪。
接下来，在2号的提议下，陪审团进行了第二次投票，前面11个陪审员的态度都没有变化，唯有最后投票的9号陪审员改变了立场，这一次，他选择支持1号陪审员的“无罪裁定”，