苏启。
一个责任心缺失的社交大师。
一个情感管理学高手。
一个黑心的人际关系经营者。
一个模糊的利己主义者。
因为这些称呼太长，不够直接，所以我给了他一个易懂的定义：渣男。
……
这算是本书争议最大的角色。
苏启的人设，是我把当代社会的一个普遍矛盾，塑造成了具体形象。
这个矛盾是：精致的利己主义者。
……
自我精致，个人能力强。
但缺乏公众责任，缺乏利他属性。
我把这个比较宽泛的概念浓缩，浓缩到一个家庭关系，一个婚姻关系。
从中抽离出一个角度来，用了“渣男”这个大家最简单易懂的概念。
……
苏启的角色设计，是一个偏向美式手法的主角。
看过美剧，美式电影的应该知道，美式主角设计里有一种模板：某种能力强，但人格上有缺失。
也就是：缺点型主角。
主角开局会被给予一个人性上的缺点，整个剧或整部电影的发展到结尾，主角在面临的一个个抉择中，逐渐作出反这个缺点的行为。
比如主角十分贪财，在剧情发展中会有反派用钱收买主角，但被拒绝，从而升华人性。
这就是缺点型主角对于剧情节奏起到的作用，它可以让主角作出违背自己缺点的行为显得让人更加注意，从而深化这个主题。
……
苏启的“渣男”定位，就是一个缺点型主角模板。
能力强，人性缺失。
强项：社交能力强，懂表演，懂忽悠，会骗人，懂得如何掌控人性心理，形象好，高情商，懂审时度势，展现强势和展现弱势的时机拿捏有度……
弱点：无责任心。（准确的说，是因为从小受到林薇的爱，从未体验过失去，以至于没有意识到过责任这一概念。）
……
缺点的形成，就要引申到林薇的故事了，我在前面写过一点回忆剧情，苏启和林薇是发小，两人从小认识，林薇从小就喜欢他一直到结婚。
我想大家都知道那句很经典的，被偏爱的有恃无恐。
林薇的温柔以待，处处忍让，反而塑造了苏启一个自私利己不在意他人感受的缺点，也就是无责任心，进而使他们的婚姻出现了问题。
这是前因，也有一部分是包含在开头的被删掉的那部分，有出轨被抓第三次，是为了塑造林薇温柔却软弱的人设，苏启的缺陷已经越加严重。
直到终于说出离婚的情感爆发，意味着两人的性格转折点。
林薇变得不再软弱（和奈亚的对话你们应该可以看的出来，林薇的性格已经变了。）这个不多谈，等后面林薇角色出来后再说。
苏启的转变则是，一向温柔忍让他的林薇，第一次向他说出了拒绝，说出了不爱，让他从二十几年的温柔乡里，直接被狠狠摔在地上摔醒。
让苏启意识到曾经的迁就已经到了尽头，所有的付出都已经疲倦，没人再无条件爱自己时，他才大梦初醒，想起回去反思自己的错误。
这时的苏启才开始意识到，自己一直以来，对于家庭缺失的责任。
……
苏启和林薇的故事，是一个极端而戏剧化的案例，但同时也是很现实的婚姻问题，尤其对于被父母宠爱惯了的独生子女来说，对于婚姻问题到底有没有过清楚的认知，两个人在一起能够如你一开始想的那么顺利吗？你能忍让的尺度在哪？你能付出的利他属性有多少？
……
当然，婚姻问题只是具体的一个事件，更深层次的来说，我是想以小见大，从小家到大家，说社会问题，也就是最开始提到的“精致利己主义者”。
这个词的概念我不多说，百度有，不说对错，这是一个有争议的话题，一个“理想美好”和“现实骨感”的对立。
大家都学习倡导，比起个人，集体更重要，但实际上现实里谁会那么舍己为人呢？
大部分人，大多时候，都是“利己”的，这不丢人，因为生活对大多数人来说，不会有那么多宽裕的机会，让你能自我满足的同时，满足别人。
最简单的一个问题。
现在我手里有100万，摆在你和你朋友面前，白给，但只能给一个人。
我想应该没有人会选择无条件的让出这个机会，甚至做出对半分选择的都是少数。
因为‘利己’是人的天性。
但这并不妨碍我们对于更美好人性的憧憬，敬佩。
我们在新闻里看到，疫情期间冲锋陷阵一线的医生们，他们就是“非利己”的人，他们的行为真的就像闪闪发光的人性光辉一样。
我个人对于人的“利他”属性，是非常感动的，所以我写东京克苏鲁这故事的选材，设定主角时，就选择了这样一个内核。
主角是一个责任心缺失的人，打破自己的枷锁，展现出蜕变，意识到家庭责任，社会责任。
从利己，到利他。
……
当然，这是深一层的含义，即使不理解也并不影响阅读，网文是趣味性为先，所以我给它披上了一层有趣的外衣，把这些过于大道理的内核深藏在有趣的故事里。
把这个社会问题，隐喻成苏启的婚姻问题，把我们每一个普通人的‘利己’属性，隐喻成为‘渣男’。
当渣男开始不渣，开始意识到责任，开始作出违背他人设的行动时。
其实就是我想